
Справа № 686/13068/20
Провадження № 2/686/3434/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.10.2020 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що зобов`язання відповідач за договором кредиту не виконує.
У судове засідання представник позивача не з`явився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутності не надав. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 лютого 2018 року між «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №501008637, відповідно до якого відповідач отримав в кредит кошти у розмірі 80250 грн. під 16.99% на 48 місяців на умовах строковості, зворотності, платності. Позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.
Станом на 22 березня 2020 року розмір заборгованості склав: строкова заборгованість – 46793,65 грн., прострочена заборгованість – 20832,30 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях – 38667,43 грн., штрафи 5600 грн.
Вказані обставини підтверджуються: договором кредиту; розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Суд вважає, що з відповідача на корить «Альфа-Банк» підлягає стягненню заборгованість яка складається: строкова заборгованість – 46793,65 грн., прострочена заборгованість – 20832,30 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях – 38667,43 грн., штрафи 5600 грн.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у сумі 2102 гривня.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором позики – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: ( АДРЕСА_1 ) на користь «Альфа-Банк» заборгованості за договором кредиту: строкова заборгованість – 46793,65 грн., прострочена заборгованість – 20832,30 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях – 38667,43 грн., штрафи 5600 грн. та судовий збір 2102 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 92523145, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13068/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: