Ухвала суду № 92517881, 16.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5960/20

Провадження № 2/487/2365/20

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви, вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та витрат з урахуванням індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєві надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 91) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якій представник просить: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті внесків на забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку у розмірі 8810,26 грн., а також суму боргу з урахуванням пені 4036,00 грн та індексу інфляції 466,90 грн, усього 13 313.16 грн, а також витрати по сплаті судового збору 2102 грн та витрати на надання юридичної допомоги у розмірі 3800 грн.

Вимоги мотивовані тим, що квартира, в якій проживає відповідач перебуває на комплексному обслуговуванні ОСББ «Айланд». Відповідач зобов`язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, однак у період з 01.01.2019 по 01.09.2020 не сплачувала необхідні для утримання витрати, у зв`язку з чим утворився борг у сумі 8810,26 грн. Добровільно сплатити борг відповідач не бажає, тому позивач змушений звернутись до суду. Крім того відповідач зобов`язана оплатити за прострочення платежу пеню та суму з урахуванням індексу інфляції.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно правил ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Айланд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені та витрат з урахуванням індексу інфляції.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 07 грудня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право: подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст. 83 ЦПК України). Якщо відповідач не подасть у визначений строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадках, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст.277 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич