Ухвала суду № 92514388, 09.10.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
216/8538/15-ц
Номер документу
92514388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/8538/15-ц

Провадження № 2/216/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оксі Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року представник публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 квітня 2017 року вищевказану справу об`єднано зі справою за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року справу прийнято до провадження після повторного автоматичного розподілу, та призначено до розгляду в загальному порядку.

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 31 березня 2020 року, залучено до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – акціонерне товариство «Оксі Банк».

19 травня 2020 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства «Оксі Банк» про залучення до участі у справі як правонаступника позивача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», в зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0124/31305/74 від 09.02.2007 укладеного між відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 29 серпня 2019 року між акціонерним товариством «Оксі Банк»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір відступлення права вимоги, за яким відступлено право вимоги за кредитним договором № 014/0124/31305/74 від 09.02.2007 укладеного між відкритим акціонерним товариством «Райфайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», як правонаступника позивача – акціонерне товариство «Оксі Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за первісним позовом акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оксі Банк» про визнання недійсним кредитного договору,правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92514388 ?

Документ № 92514388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92514388 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92514388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92514388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92514388, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 92514388, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92514388 відноситься до справи № 216/8538/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/8538/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92514387
Наступний документ : 92514390