
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1175/20
провадження № 2/691/541/20
УХВАЛА
26 жовтня 2020 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
У провадження судді Городищенського районного суду Подороги Л.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
До відкриття провадження у справі, відповідно до норм ч. 1 ст. 40 ЦПК України, головуючий суддя Подорога Л.В., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, заявив самовідвід, оскільки ОСОБА_3 , яка працює на посаді секретаря судових засідань Городищенського районного суду та закріплена за суддею ОСОБА_4 проживає у домоволодінні, яке мають намір успадкувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Дана обставина може викликати сумнів у об`єктивності чи неупередженості судді під час розгляду справи
У відповідності до ч. 1, 2, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, що заявлений самовідвід підлягає до задоволення та позовну заяву слід передати до канцелярії Городищенського районного суду для повторного розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Керуючись ст. 36, 39, 40, 41, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву про самовідвід головуючого судді Подороги Леоніда Вікторовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, передати до канцелярії Городищенського районного суду для повторного розподілу в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 92508433, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: