Рішення № 9250687, 01.09.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №2-945/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Іваненка І.В.

при секретарі Павлюк І.Я.

за участю прокурора Головня І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В обгрунтування своїх вимог прокурор указує, що постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15 травня 2009 року встановлено факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, й накладено адміністративне стягнення на нього у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 коп. У постанові встановлено, що відповідач внаслідок незаконних дій здобув рибу карась - 14 штук та плітка - 14 штук, чим порушив вимоги п. 3.15, 4.12 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15 лютого 1999 року, та ст.ст. 4, 10 Закону України «Про тваринний світ».

Просить суд стягнути з відповідача на користь держави на відшкодування завданих збитків 214 грв. 20 коп., перерахувавши ці кошти до спеціального фонду Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, та судові витрати по справі щодо оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчать поштові документи про вручення викликів. Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають до задоволення у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з таксою, затвердженою постановою КМУ № 32 від 19 січня 1998 року, збитки у результаті незаконного вилову риби плітка - 14 шт. та карась - 14 шт., становлять 214 грв. 20 коп.

Наведені вище докази свідчать, що відповідач по справі повинен повністю відшкодувати зазначені вище збитки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у с. Леськи Черкаського району Черкаської області по вул. Садовій, 31, на користь держави на відшкодування збитків 214 гривень 20 копійок, перерахувавши ці кошти до спеціального фонду Леськійвської сільської ради Черкаського району Черкаської області, рахунок рахунок № 31516921700487, код 22809110, МФО 854018, код платежу 24062100 в ГУ ДКУ в Черкаській області.

Стягнути відповідачів ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 гривень, а всього 301 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання рішення.