Рішення № 9222371, 19.02.2009, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-258/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Б.П.. Мунько

при секретарі Н.М. Зарубі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в, м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Добросвіт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за

кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що 25.12.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00685, згідно якого позивач передав ОСОБА_1А, грошові кошти в сумі 42000 грн, терміном на 36 місяців. Згідно з умовами вказаного договору, за користування кредитом ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати 36 відсотків річних на умовах сплати відсотків за користування кредитом та частин кредиту в розмірах і за графіком встановленим кредитним договором.

В якості забезпечення позивачем своїх зобов’язань за кредитним договором між ним та відповідачами по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителями ОСОБА_1, були укладеш договори поруки № 00685/1 від 25.12.2006 р. та № 00685/2 від 25.12.2006 p.. За умовами договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед КС "Добросвіт" за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором в повному обсязі та відповідають перед позивачем за порушення ОСОБА_1 його зобов’язань за кредитним договором.

Умовами договорів поруки визначено, що у разі порушення боржником зобов’язання, яке передбачене кредитним договором, боржник і поручителі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

В зв’язку з істотним порушенням ОСОБА_1 умов кредитного договору, позивач на підставі п.3.2.3 кредитного договору, листом, вих. № 1542 від 08.10.2007 р. розірвав кредитний договір в односторонньому порядку та вимагав від відповідачів дострокового повернення суми позики та фактично нарахованих відсотків за її користування, на що відповідачі не прореагували.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 18.12.2008 р. становить 35978 грн 34 коп, що складається з:

-суми основного боргу 2100 грн;

-суми нарахованої індексації - 8431 грн 67 коп;

-суми нарахованих відсотків - 25446 грн 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовну заяву підтримав, просив її задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 М в судове засідання не з’явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 А, за відсутності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки факт боргу відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 00685 від 25.12.2006 р. та договорами поруки № 00685/1 від 25, 12.2006 р. та № 00685/2 від 25.12.2006 р. стверджується самими договорами, згідно яких відповідачу ОСОБА_1А, кредитною

спілкою "Добросвіт" був наданий кредит в сумі 42000 грн. Загальна сума боргу відповідачів перед позивачем становить 35978 грн 34 коп, яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів. Також підлягають стягненню судові витрати в розмірі 359 грн 78 коп та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Добросвіт" за кредитним договором № 00685 від 25.12.2006 р. року суму боргу в розмірі 35978 грн 34 коп, а також судові витрати в розмірі 359 грн 78 коп та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які перерахувати на р/р 26508003164001 в Черкаській філії "УІБ", МФО 354314, код банку 33018140.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги