№ 3-695-1/10
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва КирилюкІ.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності голови ліквідаційної комісії Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що в Управлінні у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, головою ліквідаційної комісії якого є ОСОБА_1, податковий облік вівся з порушенням встановленого порядку, чим порушено пп. «б» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, що відображено в акті перевірки від 29.03.2010 року № 180/2306/22883299, за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в ідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як визначено у ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення , посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до наказу Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації від 15.03.2010 року № 34, голові ліквідаційної комісії Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 надані повноваження виключно на здійснення процедури підпису акту про зняття з обліку Управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи у Державній податковій інспекції Печерського району м. Києва.
Таким чином, до службових обов'язків ОСОБА_1 не входить ведення податкового обліку, а, відтак, вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14 та ст . 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, порушеній відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя І.В.Кирилюк
Судове рішення № 9250479, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-695-1/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: