Справа № 2-1561/10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
29 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Бусик О.Л.
при секретарі - Борисенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович, Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ВАТ «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко А.В., Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору .
В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_5 подала суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення позивачці витрат з оплати судового збору.
У відповідності до п. 5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
З огляду на вищенаведене заява представника позивача підлягає задоволенню.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко А.В., Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору - слід залишити без розгляду.
Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, тому вимога представника позивача щодо повернення сплаченого судового збору по справі в розмірі 1700 грн. також підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, 83, 130, 207, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сидоренко Андрій Васильович, Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., за реквізитами: одержувач ГУДК у м. Києві; ЗКПО 26077922, банк одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, р/р 31411537700007, згідно квитанції № 42 від 18 лютого 2010 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Суддя
Судове рішення № 9250379, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1561/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: