
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р.Справа № 922/2131/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Шакур" повернути майно по справі
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, дотовариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, код ЄДРПОУ 40076295 про визнання банкрутом за участю :
учасники справи не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.
09.08.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, в якому зазначено про те, що кредитори можуть заявити свої вимоги до банкрута протягом одного місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
02.09.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Шакур" повернути банкруту 56,100 тон карбаміду в біг-бегах та стягнення судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог ліквідатор посилається на те, що ТОВ "Шакур" до теперішнього часу не повернуто майно, яке було йому передано на зберігання за договором № 1709/Ф-17 про надання складських послуг від 07.09.2017.
Ухвалою суду від 04.09.2020 заява ліквідатора прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про зобов`язання повернути майно банкруту.
Ухвалою суду від 24.09.2020 розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Шакур" повернути майно відкладено на 27.10.2020, зобов`язано ТОВ "Шакур" до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву ліквідатора з його правовим та документальним обґрунтуванням, копію якого завчасно направити ліквідатору.
У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.
27.10.2020 через канцелярію суду від ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" надійшла заява, в якій ліквідатор просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності, посилаючись на неможливість бути присутнім у судовому засіданні через погане самопочуття, заяву про повернення майна підтримує повністю, просить суд її задовольнити. Надав додаткові письмові пояснення стосовно заявлених вимог.
ТОВ "Шакур" відзив на заяву ліквідатора не надав, будь-яких пояснень або заперечень щодо вимог, викладених ліквідатором у заяві на адресу суду від ТОВ "Шакур" також не надходило. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд зазначає, що ТОВ "Шакур" належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора, своєчасне отримання ТОВ "Шакур" ухвал суду підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Оскільки неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Шакур" повернути майно, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви та подані до неї докази, суд встановив наступне.
07.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шакур" було укладено договір №1709/Ф-17 про надання складських послуг, відповідно до умов якого ТОВ "Шакур" (виконавець) зобов`язався на умовах, встановлених цим договором, за винагороду прийняти і зберігати передані йому ТОВ "Хімтрейд Україна" (замовник) мінеральні добрива (товар) і повернути цей товар на першу його вимогу.
Найменування переданого на зберігання виконавцеві товару, його загальна кількість, заставна вартість, за умовами п.1.3 договору, вказується у додатках до цього договору, які підписують уповноважені представники сторін, і вони є невід`ємними частинами цього договору.
Відповідно до п.1.4 договору передача та приймання наданих виконавцем послуг сторони оформляють шляхом складання та підписання Актів передачі-приймання наданих складських послуг за звітній місячний період.
Пунктом 2.7 договору передбачено, що товар повертається замовникові у тому стані, в якому він був прийнятий на зберігання, з урахуванням зміни його природних властивостей.
За умовами п.5.1.8. договору виконавець зобов`язався, отримавши письмову заявку замовника на відпуск товару, протягом наступних 2-х банківських діб відвантажити Товар зі складу.
07.09.2017 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про постачання на зберігання 2000 тон карбаміду для зберігання на складі виконавця.
Додаткову угоду підписано сторонами та скріплено печатками.
На виконання умов спірного договору виконавець прийняв від замовника карбамід у загальній кількості 2 012,200 тон.
Отримання ТОВ "Шакур" від ТОВ "Хімтрейд Україна" 2012,200 тон карбаміду підтверджується актами приймання-передачі на зберігання до договору № 1 від 14.09.2017 у загальній кількості 172,050 тон, № 2 від 19.09.2017 у загальній кількості 171,1 тон, № 3 від 23.09.2017 у загальній кількості 401,350 тон, № 4 від 05.10.2017 у загальній кількості 172,6 тон, № 5 від 07.10.2017 у загальній кількості 521,80 тон, № 6 від 13.09.2017 у загальній кількості 573,3 тон, а також накладними від 09.09.2017 за № 42285528, № 42285536, № 42285510, від 12.09.2017 за № 42366302, № 42366278, № 42366294, від 16.09.2017 за № 42522540, № 42522557, № 42522532, № 42522573, № 42536318, № 42536201, № 42536185, від 29.09.2017р. за № 42961631, № 42961656, № 42961664, від 29.09.2017 № 42961623, № 42961649, № 42961672, від 30.09.2017 № 40037921, № 40037970, № 40037939, № 40037947, № 40037962, № 40037954, від 05.10.2017 № 40185993, № 40185936, № 40185928, № 40185951, а також від 03.10.2017 № 40128209, № 40128043, № 40127953, № 40128340, № 40128282, № 40128167.
Як зазначив ліквідатор у заяві, під час здійснення господарської діяльності, на виконання умов спірного договору, ТОВ "Шакур" було повернуто замовнику 1 956,100 тон карбаміду, у зв`язку з чим залишок неповернутого карбаміду на даний час складає 56,100 тон.
25.03.2020 ТОВ "Хімтрейд Україна" на електронну поштову адресу ТОВ "Шакур" було направлено лист вих. № 2403-3 з проханням відвантажити карбамід в біг-бегах, згідно договору № 1709/Ф-17 від 07.09.2017 в строк до 01.04.2020.
На дану вимогу ТОВ "Шакур" надана відповідь, в якій зазначено, що для відвантаження карбаміду згідно договору № 1709/Ф-17 від 07.09.2017 необхідно попередньо сплатити витрати, передбачені даним договором, пов`язані з завантаженням та відправкою полу вагону, а також послуги по зберіганню карбаміду за весь час.
Також, ТОВ "Шакур" було повідомлено ТОВ "Хімтрейд Україна", що у разі неможливості проведення оплати або з економічною недоцільністю, він готовий розглянути можливість викупу залишку карбаміду, що знаходиться на зберіганні відповідно до заставної ціни.
20.07.2020 ТОВ "Хімтрейд Україна" засобами поштового зв`язку та засобами електронного поштового зв`язку було відправлено заявку про відпуск товару з проханням відвантажити залишок не повернутого карбаміду у розмірі - 56,100 тон. стані, в якому він був прийнятий на зберігання. Цією ж заявкою ліквідатор повідомив ТОВ "Шакур" про визнання ТОВ "Хімтрейд Україна" банкрутом, у зв`язку з чим викуп залишку карбаміду, що знаходиться на зберіганні у ТОВ "Шакур", а відповідно і укладання договору купівлі-продажу є неможливим та таким, що буде суперечити нормам Кодексу України з процедур банкрутства.
Що стосується прохання ТОВ "Шакур" здійснити оплату за передбачені договором послуги по зберіганню карбаміду за весь час, а також оплату витрат, пов`язаних з завантаженням та відправкою полу вагону, ліквідатор звернув увагу ТОВ "Шакур" на те, що за приписами ч.1 та 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Дана заявка на відпуск товару ТОВ "Шакур" була залишена без відповіді та задоволення, і станом на даний час залишок товару ТОВ "Хімтрейд Україна" не повернуто.
З наданих документів, вбачається, що між сторонами укладено Договір № 1709/Ф-17 від 07.09.2017, однак, у всіх документах, які в подальшому були складені на виконання даного договору зазначено номер договору 0709/Ф-17 від 07.09.2017.
Ліквідатором надані пояснення про те, що Договір № 0709/Ф-17 від 07.09.2017 між ТОВ "Хімтрейд Україна" та ТОВ "Шакур" не укладався, а у всіх документах допущена описка щодо номеру договору, вірним необхідно вважати номер Договору складського зберігання № 1709/Ф-17 від 07.09.2017.
Враховуючи надані пояснення та відсутність Договору № 0709/Ф-17 від 07.09.2017, суд вважає, що всі надані ліквідатором документи стосуються виконання саме Договору складського зберігання № 1709/Ф-17 від 07.09.2017.
Згідно приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ч. 7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначено у ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У відповідності з ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч.1 ст. 936 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
За приписами ст. 953 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.
Таким чином, в силу наведеного, основним обов`язком зберігача є зобов`язання повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що постановою господарського суду Харківської області від 08.08.2019 по справі № 922/2131/19 ТОВ "Хімтрейд Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мухітдінова Р.Д.
За змістом ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, пред`являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
Аналіз ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства дозволяє зробити висновок про те, що на ліквідатора суб`єкта господарювання-банкрута покладено обов`язок щодо формування ліквідаційної маси боржника, зокрема, через вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, шляхом звернення до суду з позовами про витребування майна у третіх осіб, про визнання відсутнім у третіх осіб права вимоги належних боржнику активів тощо.
Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Шакур" в порушення прийнятих на себе зобов`язань за договором № 1709/Ф-17 про надання складських послуг від 07.09.2017 та приписів ст. 953 Цивільного кодексу України, на момент розгляду справи не повернуло належні ТОВ "Хімтрейд Україна" 56,100 тон карбаміду в біг-бегах.
Даний факт ТОВ "Шакур" не спростований, будь-яких доказів в спростування вищевикладеного ТОВ "Шакур" до суду не надало.
Поряд з цим, приписами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо підтвердження наявності обов`язку ТОВ "Шакур" повернути ТОВ "Хімтрейд Україна" 56,100 тон карбаміду в біг-бегах, у зв`язку з чим вимоги ліквідатора є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд також зазначає, що за наявності у ТОВ "Шакур" грошових вимог тдо боржника, він має право звернутись з відповідною заявою до господарського суду Харківської області.
Що стосується вирішення питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору та судових витрат, пов`язаних з розглядом заяви, суд керується наступним.
Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За приписами п.4 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Ліквідатором при зверненні до суду з заявою надано орієнтовний розрахунок судових витрат, в якому останнім було заявлено 4 233,00 грн. судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн. та зі сплати поштових витрат, понесених ліквідатором у зв`язку з відправленням іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів в розмірі 29,00 грн.
В якості доказів понесення зазначених вище судових витрат, ліквідатором надано суду платіжне доручення № 3 від 02.09.2020 на суму 4 204,00грн. про сплату судового збору, накладну № 6105245204351 та фіскальний чек, що підтверджують надіслання іншому учаснику справи заяви про повернення майна на суму 25,24 грн.
Доказів сплати поштових витрат, понесених ліквідатором у зв`язку з відправленням іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів на суму 29,00 грн. останнім не надано.
Таким чином, суд, відповідно до п. 2 ч. 1, п.1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, сплачений ліквідатором за подання заяви про повернення майна в розмірі 4 204,00 грн. та поштові витрати, понесені ліквідатором у зв`язку з відправленням іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів в сумі 25,24 грн. покладає на ТОВ "Шакур".
Керуючись ст. ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про зобов`язання ТОВ "Шакур" повернути майно задовольнити повністю.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (код ЄДРПОУ 32668563, адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, будинок 11) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (код ЄДРПОУ 40076295, юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11) 56,100 тон карбаміду в біг-бегах.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур" (код ЄДРПОУ 32668563, адреса: 04070, м. Київ, вул. Спаська, будинок 11) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (код ЄДРПОУ 40076295, юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11) 4 204,00 грн. судового збору та 25,24 грн. судових витрат, пов`язаних з відправленням іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.
Видати відповідні накази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2020.
СуддяЯризько В.О.
Судове рішення № 92499926, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2131/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: