КОПІЯ Справа № 2-188/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 квітня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Тарасенко А.О.,
представника позивача Карпусь Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року до суду звернулося ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/1000/82/69869 від 23.05.2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало ОСОБА_3 кредит у сумі 21 700 гривень строком на 72 місяці з 23 травня 2008 року по 23 травня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних. Банк свої зобовязання виконав повністю, а позичальник ні, внаслідок чого у нього станом на 29 січня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 23 811,23 гривень.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 23 811,23 грн. боргу за кредитним договором №014/1000/82/69869 від 23.05.2008 року, а також 358,11 грн. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача Карпусь Н.М. позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача Карпусь Н.І. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 23 травня 2008 року згідно договору №014/1000/82/69869 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу ОСОБА_3 кредит на споживчі потреби в розмірі 21 700 гривень строком на 72 місяці з кінцевим терміном повернення 23 травня 2014 року (а.с. 7-11). Згідно умов договору та графіку погашення зобовязань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 27 % річних рівними частинами в сумі 611,45 грн. щомісячно (а.с. 8-9). Проте станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_3 зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 23 811,23 гривень, яка складається з 19190,14 грн. заборгованості за кредитом; 3382,48 грн. заборгованості по відсоткам; 1238,61 грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, просторочені проценти), пеню відповідно до цього договору.
Відповідно до п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за Кредитом або в будь-який інший день за згодою або на вимогу Кредитора. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобовязання.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
При поданні позову до суду позивач сплатив 238,11 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 2).
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212 215, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 27 жовтня 2007 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором розмірі 23811,23 грн. та судові витрати 238,11 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 24 169 (двадцять чотири тисячі сто шістдесят девять) гривень 34 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.М. Семенченко
Копія вірна: Суддя Варвинського
районного суду О.М. Семенченко
Судове рішення № 9249371, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-188/2010 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: