КОПІЯ Справа № 2-150/2010 р.
УХВАЛА
27 квітня 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Тарасенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 року до суду звернулося ВАТ “Облтеплокомуненерго” з зазначеним позовом.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
В судове засідання представник позивача Сотніченко Н.В. не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, якою просить справу залишити без розгляду, а сплачене державне мито та витрати на ІТЗ повернути.
Згідно ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК, України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно квитанцій при поданні позовної заяви ВАТ «Облтеплокомуненерго» сплатило державне мито в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на ІТЗ.
У відповідності зі ст. 83 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду сплачена позивачем сума судового збору повертається позивачеві.
Однак витрати на ІТЗ не можуть бути повернуті позивачеві, оскільки у випадках залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, їхнє повернення не передбачено законом.
Таким чином, заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого державного мита підлягає задоволенню. Разом з тим заява про повернення витрат, сплачених на ІТЗ задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись 83, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ВАТ «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без розгляду.
Управлінню Державного казначейства у Варвинському районі Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго», юридична адреса м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55-б, Р/Р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів МФО 353575, код 03357671 держане мито в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, сплачене в місцевий бюджет на рахунок 31413537700086 код 22814163 ГУДКУ в Чернігівській області 000853592 за платіжним дорученням № 2558 від 4 листопада 2009 року через «Полікомбанк» м. Чернігова.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис О.М. Семенченко
Копія вірна: Суддя Варвинського
районного суду О.М. Семенченко
Судове рішення № 9249368, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-150/2010 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: