
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39847/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вовкочин І.В., за участю представника особи в інтересах, якої подано скаргу - адвоката Любченка О.І., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Любченка О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Любченко О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року та просить зобов`язати слідчого розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката Любченка О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) від 08.09.2020 року (вх. № 25943).
В засіданні представник особи, яка звернулася із скаргою - адвокат Любченко О.І. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.
Слідчий про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з`явився.
Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що адвокат Любченко О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві із клопотанням від 07.09.2020 року у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року.
Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, скаргу адвоката Любченка О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Любченка О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003526 від 07.11.2017 року, розглянути клопотання адвоката Любченка О.І. в інтересах ПАТ «Укрнафта» (код ЄДРПОУ 00135390) від 08.09.2020 року (вх. № 25943), відповідно до ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 92491852, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/39847/20-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: