
Справа № 632/1285/20 провадження № 2/632/440/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 04 липня 2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2018/I_С/260-000709 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк». Відповідно до якого встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з сумою ліміту дозволеного овердрафту 15000 грн. 00 коп. зі строком дії договору з 04.07.2018 року по 03.07.2019 року з відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних у разі простроченої заборгованості.
Підписавши кредитний договір відповідач погодився з умовами правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» які опубліковані на веб-сайті АБ «Укргазбанк».
ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 08.05.2020 року має заборгованість по кредиту у розмірі 12 796 грн.79 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з призначенням першого судового засідання на 24 вересня 2020 року та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 24.вересня 2020 року перше судове засідання було відкладено на 28 жовтня 2020 року, через те, що у суду були відсутні відомості про вручення відповідачці повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у встановлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», виходячи з наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (зміна прізвища якої відбулася через укладення шлюбу, що вбачається з довідки ВК Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області від 18.08.2020 р.(а.с.59,60) звернулася до АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву-Договір № 2018/I_С/260-000709 від 04 липня 2018 року, згідно якого було встановлено ліміт дозволеного овердрафту на картковому рахунку з сумою ліміту дозволеного овердрафту 15000 грн. 00 коп. зі строком дії договору з 04.07.2018 року по 03.07.2019 року з відсотковою ставкою за користування овердрафтом 30% річних та 48% річних у разі простроченої заборгованості.
ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана Заява-Договір разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с.6,7).
Відповідач була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 6-19).
Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № 2018/I_С/260-000709 від 04 липня 2018 року виконав у повному обсязі, а саме, надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 08.05.2020 року має заборгованість по кредиту у розмірі 12 796 грн. 79 коп., а саме: поточна заборгованість за кредитом у сумі 5803 грн. 29 коп., прострочена заборгованість по кредиту у сумі 3600 грн. 20 коп.; поточна заборгованість по процентах 251 грн. 53 коп.; прострочена заборгованість по процентах 3 141 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4,5).
Відповідно до п. 2.1. Правил, на підставі договору та цих правил банку встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі, зазначеній в заяві приєднання, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку.
Відповідно до п. 2.3. Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом за ставкою передбаченою заявою на приєднання та розміри і строки, передбачені цими правилами.
Відповідно до п. 2.7. Правил, клієнт зобов`язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму неcплаченої простроченої заборгованості, сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття рахунку та/або у випадках. Зобов`язання, передбачене правилами надання банківських послуг, повинно бути виконане клієнтом протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання від банку письмової вимоги шляхом поповнення карткового рахунку через каси банку та банків- партнерів, банкомати та термінали самообслуговування за допомогою платіжної картки.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по договору № 2018/I_С/260-000709 від 04 липня 2018 року року у розмірі 12 796 грн. 79 коп.
Сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. стягнути з відповідача користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 141,247, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором № 2018/I_С/260-000709 від 04 липня 2018 року у сумі 12 796 (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», місцезнаходження банку: 21009, м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 92491333, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: