Рішення № 92485571, 15.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
752/21844/18
Номер документу
92485571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/21844/18

Провадження № 2/752/1110/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва

головуючого судді - Мазур Ю.Ю.,

за участі секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.01.2016 стався страховий випадок, а саме дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого належний їй застрахований відповідачем транспортний засіб «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1 . В процесі розгляду страхового випадку та прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування, представником відповідача на станції технічного обслуговування ТОВ «Автолаб Сервіс» було проведено огляд застрахованого транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 та складено калькуляцію орієнтовної вартості ремонтно-відновлювальних робіт та запасних частин на загальну суму 278316,60, в т.ч. ПДВ 46386,10. Однак, відповідачем було фактично замовлено ремонт транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 та сплачено за нього 187694,50 грн без ПДВ. З метою проведення ремонту автомобіля у повному обсязі, позивач була змушена самостійно замовити та оплатити різницю вартості в сумі 50198,22 без ПДВ. Разом з тим, відповідач не виконав взяті на себе договірні обов`язки та станом на даний час продовжує ухилятися від їх виконання.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 50198,22 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В. від 15.05.2020, у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 297 від 01.02.2019 «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» здійснено перерозподіл справи у зв`язку з відстороненням від посади судді Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В.

В лютому 2019 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.12.2015об 11 год. 40 хв. в м. Києві по вул. С. Сосніних, 11, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної швидкості та безпечної дистанції, не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Наведеним допущене порушення зіткнення п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом - автомобілем марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 та постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2016 у справі № 759/752/16-п, останню було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України наявність винних дій ОСОБА_1 у настанні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати свою відповідальність.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 06-004532-16 від 09.02.2015, було забезпечено транспортний засіб - автомобіль марки «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 зі строком дії договору з 10.02.2015 до 10.02.2016. Загальна страхова сума за договором складає 548000,00 грн, страховий тариф 5,5%, загальний страховий платіж за договором 30140,00 грн.

Згідно цього ж договору страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом).

Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що відповідач був повідомлений про настання дорожньо-транспортної пригоди, та позивачем подано заяву про виплату суми страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату).

Відповідно до ст. 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майнаабо відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Частиною 2 статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до частини 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Встановлено, що відповідачем ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» після отримання від позивача повідомлення про настання страхового випадку та заяви про виплату страхового відшкодування не було здійснено виплати.

Пунктом 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого.

Водночас, відповідно до частини 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про страхування» встановлено, що страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку.

Згідно п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Пунктом 2 частини 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові.

Відповідно до п. 1 ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з моменту отримання заяви про страхове відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Статтею 9 Закону України «Про страхування», визначено, що страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

За змістом Закону "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Як передбачено статтею 1194 ЦК України, в разі, якщо страхової виплати (страхового відшкодування) недостатньо для повного відшкодування шкоди, завданої особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, ця особа зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на вищенаведене, сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.

Представником відповідача на станції технічного обслуговування (ремонтне підприємство) - ТОВ «Автолаб Сервіс» було проведено огляд застрахованого пошкодження транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 . За результатами огляду пошкоджень автомобіля ТОВ «Автолаб Сервіс» було складено калькуляцію орієнтовної вартості ремонтно-відновлювальних робіт та запасних частин від 05.01.2016 на загальну суму 278316,60 грн, в тому числі ПДВ - 46389,10 (сума без ПДВ - 231930,50 грн), яку надано позивачем відповідачу.

Відповідачем було фактично замовлено ремонт автомобіля позивача та сплачено за нього лише 187694,50 грн без ПДВ, що підтверджується Актом виконаних робіт № СПД0000210 від 04.04.2016.

З метою проведення ремонту позивач замовила та оплатила різницю вартості в сумі 50198,22 грн без ПДВ, що підтверджується Рахунком-фактурою № С000000042 від 11.03.2016, квитанцією про оплату від 28.03.2016 № 1072\з12, Актом виконаних робіт від 01.04.2016 № СПД0000220.

Відповідно до п. 11.4.2 Умов договору добровільного страхування наземного транспорту (додаток 1 до договору страхування) передбачено, що розмір завданих збитків визначається страховиком на підставі документа, що містить розрахунок розміру витрат на відновлювальний ремонт або розміру матеріального збитку застрахованого транспортного засобу та/або ДО з урахуванням умов, визначених в розділі 5 цього додатку до договору (кошторис, калькуляція СТО, акт/висновок автотоварознавчої експертизи тощо).

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 також підтверджується Звітом вартості відновлювального ремонту, заподіяного пошкодженням транспортного засобу № 02-1/03/16, складеним на звернення позивача 10.02.2017, відповідно до якого вартість ремонту транспортного засобу «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_1 складає 283743,42 грн.

Згідно приписів ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ: 22868348, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) - страхове відшкодування в розмірі 50198 (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 22 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ: 22868348, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) - судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 92485571 ?

Документ № 92485571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92485571 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92485571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92485571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92485571, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92485571, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92485571 відноситься до справи № 752/21844/18

Це рішення відноситься до справи № 752/21844/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92485570
Наступний документ : 92485572