Ухвала суду № 92483747, 27.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1534/20

Провадження № 2/202/1190/2020

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Нетеса Н.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

13.07.2020 року на адресу суду від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що він знаходиться у місті Одесі і не має можливості бути присутнім у судових засіданнях в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 14.07.2020 року за заявою представника ПАТ АБ «Укргазбанк» вирішено проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення котрої доручено Малиновському районному суду м. Одеси.

27.10.2020 року представником ПАТ АБ «Укргазбанк» було повідомлено про те, що Малиновський районний суд м. Одеси з 26.10.2020 року не проводить відеоконференції за розпорядженням голови суду у зв`язку з карантинними заходами. У зв`язку з цим, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» просила доручити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі вищезазначеного і враховуючи, що представник позивача знаходиться у місті Одесі, клопоче про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача, суд приходить до висновку про необхідність подальшого розгляду заяви в режимі відеоконференції, забезпечення проведення котрої необхідно доручити Київському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.

Проводити подальший розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №3.

Доручити забезпечення проведення наступного судового засідання 16.11.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції Київському районному суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул.Варненська,3б.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському районному суду м. Одеси та заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.