Ухвала суду № 92450016, 15.10.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8872/19

2/296/255/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., розглянув за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Представник відповідача, адвокат Примак В.М., звернувся до суду із клопотанням про залишення позову без руху, оскільки він поданий без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Суддя дослідив подану позовну заяву та приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а позов - залишенню без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість позивач вказав, що всі копії додатків відповідають оригіналу на останньому аркуші додатків, хоча оригінал паспорту та ідентифікаційного коду відповідача (копії яких надаються позивачем в додатках і завіряються позивачем) знаходяться у відповідача.

Окрім того встановлено, що до позову додано не чіткі копії документів внаслідок низької якості ксерокопіювання, зокрема це копія Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами.

Оскільки судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає встановленим чинним ЦПК України вимогам, тому, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017), суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський