Ухвала суду № 92448076, 11.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2020 Справа №607/15282/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020215010000014 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, із клопотанням про проведення обшуку за адресою м- Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, у кабінеті №250, який орендує департамент архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації, у Тернопільської обласної ради, з метою відшукання та вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля Volkswagen «Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , програмно апаратний комплекс ноутбук торгової марки «HP» моделі «ProBook 4540 s», темно сірого кольору, якому присвоєний інвентаризаційний номер «№1014824229», ключі від сейфу, особова справа ОСОБА_5 , ключі від кабінету №250, накази начальника управління від 30.01.2018 № 03-к, від 26.06.2018 № 33-к, від 24.09.2018 № 47-к, від 29.10.2018 №61-к, від 05.02.2019 № 04-к, від 25.06.2019 № 33-к, від 29.07.2019 №37-к, які могли бути отримані у результаті вчинення такого правопорушення.

Як вбачається із клопотання, 19.06.2020 року до Тернопільського ВП надійшло звернення голови комісії з припинення УЖКГЕ Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 після звільнення із посади начальника ЖКГЕ Тернопільської обласної державної адміністрації викрав офіційні документи.

Слідчий вказав, що 26.06.2020 було відібрано пояснення у ОСОБА_7 , яка працює на посаді заступника директора департаменту-начальника управління ЖКГ та енергозбереження, яка повідомила, що 30 квітня 2020 року було звільнено, крім того, 29, 30 квітня останній знаходився на робочому місці, виконував своїх обов`язки та давав вказівки працівникам управління.

Після того як керівник кадрової служби особисто повідомив ОСОБА_5 , про звільнення, останній відмовився покинути робоче місце, не виконав вимоги ст. 89 ЗУ «Про державну службу» та не передав справ та довіреного йому мана, хоча на це було потрібно 5 хв. часу. Також ОСОБА_7 зазначає, що як голова комісії, вона не може використати державне майно, яке не передав ОСОБА_5 .

З показань свідка ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_5 , окрім іншого також не передав ноутбук торгової марки «HP» моделі «ProBook 4540 s», темно сірого кольору, якому присвоєний інвентаризаційний номер «№1014824229».

Також з показань свідків, встановлено, що ОСОБА_5 після того як відмовився повертати ввірене йому майно, в тому числі ключі від кабінету №250, ключі від сейфу, який знаходиться в даному кабінеті. 29.05.2020 року господапг департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної державної адміністрації, утворено комісію, та відкрито кабінет № 250, при огляді якого предметів та документів, які не передав ОСОБА_5 , не виявлено, однак членам комісії не вдалося відкрити та оглянути сейф, який знаходиться в даному кабінеті, оскільки ОСОБА_5 не передав ключі від даного сейфу.

27.08.2020 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході даної слідчої дії, речей та документів, які були предметом обшуку не виявлено.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, у кабінеті №250, яким користувався ОСОБА_5 , під час виконання своїх службових обов`язків а посаді голови управління ЖКГ, який згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нерухомість за адресою АДРЕСА_2 належить на праві власності Тернопільській обласній раді, код ЄРДПОУ 24630220, а згідно договору оренди від 21.01.2020 року №0004/1-0, частину приміщень Тернопільська обласна рада здає в оренду департаменту архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації, зокрема згідно додатку до договору оренди, департамент архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації орендує кабінет № 250, яким користувався ОСОБА_5 , коли виконував свої посадові обов`язки на посаді начальника управління.

З урахуванням наявних у матеріалах досудового розслідування даних щодо того, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля Volkswagen «Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , програмно апаратний комплекс ноутбук торгової марки «HP» моделі «ProBook 4540 s», темно сірого кольору, якому присвоєний інвентаризаційний номер «№1014824229», ключі від сейфу, особова справа ОСОБА_5 , ключі від кабінету №250, накази начальника управління від 30.01.2018 № 03-к, від 26.06.2018 № 33-к, від 24.09.2018 № 47-к, від 29.10.2018 №61-к, від 05.02.2019 № 04-к, від 25.06.2019 № 33-к, від 29.07.2019 №37-к, отримані у результаті вчинення такого правопорушення, та які можуть знаходитися у кабінеті №250, у приміщеннях, які орендує департамент архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації, у Тернопільської обласної ради., слідчий вказав на необхідність проведення обшуку у вищевказаному приміщенні, оскільки ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може добровільно не надати доступ до вищевказаних речей та документів, приховати їх чи знищити, з огляду на що доступ до речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, не можна вважати за можливе отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил, встановлених для проведення обшуку ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

З урахуванням змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, беручи до уваги надані слідчим пояснення щодо заявленого клопотання, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні належним чином обґрунтовано та доведено мету проведення обшуку, що полягає у відшукання та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля Volkswagen «Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , програмно-апаратного комплексу ноутбук торгової марки «HP» моделі «ProBook 4540s», темно сірого кольору, інвентаризаційний номер «№1014824229», ключі від сейфу, особової справи ОСОБА_5 , ключі від кабінету №250, наказів начальника управління від 30.01.2018 № 03-к, від 26.06.2018 № 33-к, від 24.09.2018 № 47-к, від 29.10.2018 №61-к, від 05.02.2019 № 04-к, від 25.06.2019 № 33-к, від 29.07.2019 №37-к, які були отримані у результаті вчинення такого правопорушення, зважаючи на ризики втрати, приховування чи знищення вказаних речей та документів, вказане клопотання про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за адресою м. Тернопіль, вул. М. Грушевського 8, у кабінеті №250, який орендує департамент архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської обласної державної адміністрації, у Тернопільської обласної ради, з метою відшукання та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля Volkswagen «Touareg» д.н.з. НОМЕР_1 , програмно-апаратного комплексу ноутбука торгової марки «HP» моделі «ProBook 4540 s», темно сірого кольору, якому присвоєний інвентаризаційний номер «№1014824229», ключів від сейфу, особової справи ОСОБА_5 , ключів від кабінету №250, наказів начальника управління від 30.01.2018 № 03-к, від 26.06.2018 № 33-к, від 24.09.2018 № 47-к, від 29.10.2018 №61-к, від 05.02.2019 № 04-к, від 25.06.2019 № 33-к, від 29.07.2019 №37-к.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1