Ухвала суду № 92446048, 27.10.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/6016/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.10.2020 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо погодження надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (ріллі), кадастровий номер 5321310100:00:020:0006, розташованої за межами населених пунктів на території Зіньківської міської ради;

зобов`язати відповідача повторно розглянути питання стосовно погодження надання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення (ріллі), кадастровий номер 5321310100:00:020:0006, розташованої за межами населених пунктів на території Зіньківської міської ради, та прийняти рішення про погодження.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

У силу частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, позивачем копію позовної заяви разом з доданими до неї документами для надіслання відповідачу не надано.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом з позовною заявою надано шаблон квитанції без дати та номера, а також відміток банківської чи іншої фінансової установи про здійснення платежу, що не є доказом сплати судового збору.

До того ж, суд враховує, що Реєстр підтвердження оплат із Казначейства, який є складовою КП "Діловодство спеціалізованого суду", не містить відомостей про сплату судового збору за подання цього позову та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Наведене є підставою для висновку про те, що позивачем не надано доказ сплати судового збору. Відомостей про наявність визначених законом підстав для звільнення позивача від сплати судового збору позовна заява не містить.

За змістом підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною першою статті 4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для надіслання відповідачу;

оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача 38019510; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA518999980313141206084016002; призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба