Ухвала суду № 92443973, 26.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3968/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо припинення позивачу виплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, починаючи з березня 2016 року;

- зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області поновити виплату позивачу страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та виплатити заборгованість за весь період часу починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою суду від 19.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, зазначивши момент, коли саме позивачу стало відомо про порушення своїх прав; належним чином засвідчених своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення доказів на підтвердження повноважень Коструб Т.А. на представництво інтересів позивача або уточнити позовну заяву щодо суб`єктного складу учасників справи.

26.10.2020 позивачем через канцелярію суду на виконання вищевказаної ухвали суду надано письмові пояснення, відповідно до яких, зокрема, вбачається, що позивач щодо зміни місцезнаходження відповідача дізнався лише з ухвали суду. Також зазначено, що позивачу про своє порушене право стало відомо в жовтні 2020 року та надано копію довіреності від 19.02.2020 на ім`я Коструб Т.А. на представництво інтересів позивача. При цьому, уточненої позовної заяви. яка відповідала б вимогами КАС України позивачем не надано.

Суд звертає увагу позивача на те, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 19.10.2020, а саме не надано уточненої позовної заяви (для суду та відповідача), приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, натомість було надано письмові пояснення.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За наведених обставин та з метою дотримання прав і законних інтересів позивача в частині доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 19.10.2020 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян