
465/1634/20
2/465/2350/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.10.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Ванівський Ю. М.
при секретарі Балита К. В.
провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, про реальний поділ земельної ділянки внатурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якості співвідповідачів.
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись про день, час та місце розгляду справи належно. Разом з тим, позивач подав до суду клопотання, в яких просять провести підготовче судове засідання у їх відсутності.
Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, до участі у справі необхідно залучити вищевказаних співвідповідачів, оскільки предмет спору торкається їх прав та інтересів, а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача про залучення залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якості співвідповідачів – задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачів:
- ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити відповідачам 15-ти строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ванівський Ю. М.
Судове рішення № 92431785, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1634/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: