Ухвала суду № 92429808, 26.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8725/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.10.2020 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Зборовської Х.В.,

представника органу опіки та піклування – Варга Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою Ужгородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник Ужгородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування у підготовчому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки про виклик рекомендованим поштовим відправленням, відзив на позовну заяву не подано, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки про виклик, письмові пояснення щодо позову не подано, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі інших учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Ужгородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Ужгородська місцева прокуратура, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 10 листопада 2020 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча А.І. Сарай