
Справа № 635/7122/17
Провадження № 6/635/336/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у справі № 635/7122/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та видати дублікат виконавчих листів № 635/7122/17 по вищевказаній цивільній справі.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року по цивільній справі № 635/7122/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 840/1-27/16/3/7-162 в розмірі 30978,78 швейцарських франків та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму судового збору в розмірі по 6265,98 гривень з кожного. 13 серпня 2018 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи по цивільній справі № 635/7122/17. За даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі документи № 635/7122/17 на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця не перебувають. Крім того, 1 жовтня 2019 року внаслідок реорганізації, шляхом приєднання, правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк». Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків останнього, які визначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. У зв`язку з великим об`ємом внутрішнього документообігу АТ «Альфа-Банк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси банку на підставі договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів № 635/7122/17 по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту втрачено. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та про заміну сторони виконавчого провадження у вищевказаній цивільній справі.
Представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/7122/17 встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року по цивільній справі № 635/7122/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30978,78 швейцарських франків; також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму судового збору в розмірі по 6265,98 гривень з кожного.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року набрало законної сили 07 к5вітня 2018 року.
13 серпня 2018 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи по цивільній справі № 635/7122/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 30978,78 швейцарських франків, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму судового збору в розмірі по 6265,98 гривень з кожного.
Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року виконано, суду не надано.
За даними акту ТОВ «ВЛ Групп» про втрату виконавчих документів від 12 листопада 2019 року, перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи № 840/1-27/16/3/7-162 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «ВЛ Групп» з метою належного виконання умов Договору про стягнення заборгованості № 11580-КА20/АБ від 01 серпня 2017 року, перевіркою проведеної переписки з кредитором АТ «Альфа банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 635/7122/17, виданих на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області 27 лютого 2018 року.
Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № 635/7122/17, виданого 27 лютого 2018 року Харківським районним судом Харківської області втрачено, суд задовольняє вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа № 635/7122/17 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Стосовно вимог заявника про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд приходить до наступного.
Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» затверджено передавальний акт, в якому визначено, що внаслідок реорганізації, шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року; правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків останнього, які визначені у передавальному акті виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного, суд задовольняє вимоги АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, суд повністю задовольняє заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.
Видати дублікат виконавчих листів № 635/7122/17, виданих 13 серпня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником – Акціонерним товариством «Альфа-Банк» у справі № 635/7122/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 26 жовтня 2020 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 92421140, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: