
Справа № 212/6032/20
2-с/212/61/20
У Х В А Л А
20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/6032/20; 2-н/212/1509/20 від 28 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 8594 грн.41 коп., 3% річних – 176 грн.77 коп., втрати від інфляції - 183 грн.83 коп., та витрати за сплату судового збору 210 грн. 20 коп.
Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, суд вважає, необхідним заяву задовольнити, судовий наказ скасувати з наступних підстав.
В заяві зазначено, що боржник не згодна з розміром боргу, а саме при нарахуванні боргу, заявником на взято до увагу, що в квартирі прилад обліку холодної води ЛК-15Х №9142769. Крім того не було укладено з підприємством договір реструктуризації боргу, який вона виконує, що підтверджує копіями квитанцій.
Таким чином між сторонами виникає спір, про суми нарахування боргу, що говорить про наявність спору про право, просять скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно заяву про скасування судового наказу задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу –задовольнити.
Судовий наказ № 212/6032/20; 2-н/212/1509/20 від 28 серпня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 8594 грн.41 коп., 3% річних – 176 грн.77 коп., втрати від інфляції - 183 грн.83 коп., та витрати за сплату судового збору 210 грн. 20 коп.- скасувати.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Козлов
Судове рішення № 92417087, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6032/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: