Справа № 2-1003/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що вони розірвали шлюб 07.07.2009 р. у відділі РАЦС м. Хуст. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні та вихованні позивача. Після розірвання шлюбу відповідач зобовязання по утриманню належним чином не виконує. Відповідач має мінливий заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як виїжджає на заробітки за кордон. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 500 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просить суд позов задоволити з мотивів, наведених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що він в даний час ніде не працює. Своїй дитині по мірі можливості допомагає. Аліменти в розмірі 500 гривень сплачувати не зможе, згідний сплачувати аліменти в мінімальному розмірі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони розірвали шлюб 07.07.2009 року у відділі РАЦС Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 112, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами.
Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні та вихованні позивача, що стверджено довідкою ЖЕК № 2 Хустської міської ради № 739 від 12.02.2010 р. /а.с. 3/.
Відповідач зобовязання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач не має постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи. Дана обставина стверджена довідкою Рокосівської сільської Хустського району № 437 від 29.03.2010 р. /а.с. 11/.
На думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, є працездатний, не має інших утриманців, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, враховуючи матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 300 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
Судове рішення № 9240445, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: