Ухвала суду № 92403064, 21.10.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/550/20

Провадження № 2/626/276/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

21.10.2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Гусара Павла Івановича, за участю секретаря Івашкіна Т. В., при проведенні підготовчого засідання по цивільній справі № 626/550/20, у відсутності сторін, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явились від них надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечують про призначення справи до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Підготовче засідання по справі проведене.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також здійснено інші дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача адвоката Недзельської О.І. до суду надійшла заява, в якій вона просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача у зв`язку із запровадженим на території України карантином. А у разі визнання судом явки представника позивача обов`язковою, просить продовжити розгляд справи у в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси або Малинівським районним судом м. Одеси.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що у даній справ вже призначалось судове засідання у режимі відеоконференції з Малинівським судом м. Одеси, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь повноважного представника відповідача у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

'Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/550/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» з третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті в Красноградському районному суді Харківської області на 26 листопада 2020 року о 14:00 год.

Клопотання представника позивача адвоката Недзельської О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про звернення стягнення на рухоме майно, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 26 листопада 2020 року, а також усі послідуючі судові засідання проводити у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Малинівському районному суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А).

Представнику позивача на вказаний вище час, необхідно з`явитись до Малинівського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса 1А), для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У разі застосування ст. 223 ЦПК України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя