Ухвала суду № 92402188, 22.10.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9385/20

1-кс/569/5552/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42020180000000047 від 08.04.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.2ст.364,ч.4ст.190КК України, звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду комбайна зернозбирального Massey Ferguson 7278, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований та перебуває у володінні ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів.

В обґрунтування клопотання вказано, що в період з вересня 2018 року по березень 2020 року службовими особами Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729574, юридична адреса: вулиця Рівненська, 96, село Біла Криниця, Рівненський район Рівненська область, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч цілей статутної діяльності підприємства, проведено збиткові господарські операції щодо реалізації самостійно вирощеного зерна кукурудзи за ціною нижче середньоринкової, чим спричинено розтрату майна суб`єкта господарювання державної форми власності. Крім того, службові особи Державного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ПрАТ «Троянівське», з метою отримання неправомірної вигоди, у період з 01.06.2020, вчиняють дії спрямовані на реалізацію вирощеної ДП «ДГ «Білокриницьке» сільськогосподарської продукції, шляхом подання до контролюючих органів бухгалтерських документів та статистичних даних із заниженням її кількісних показників.

Разом з тим, невстановлені особи з числа Національної академії аграрних наук України, за попередньою змовою з іншими особами, за грошову винагороду домовились про призначення на керівну посаду ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України підконтрольної собі особи з метою привласнення врожаю вирощеного на полях цього господарства.

Крім того, 02.10.2020, надійшла заява директора ПП «Холдер Агро» ОСОБА_6 про те, що директор ПрАТ «Троянівське» ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, заволодів майном ПП «Холдер Агро» у особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.09.2020, ПрАТ «Троянівське» розпочато збір сільськогосподарської культури соняшника урожаю 2020 року на земельних ділянках правокористувачем яких є ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, що розташовані на території Білокриницької сільської ради та Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, державної форми власності.

5 жовтня 2020 року враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд земельної ділянки із кадастровим номером 5624683000:01:001:1436, площею 75,3625 га, де проводився збір соняшника урожаю 2020 року, правокористувачем якої є ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, що розташована на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, державної форми власності.

Так, в ході проведення огляду земельних ділянок, встановлено що представниками ПАТ «Троянівське», здійснювався збір урожаю ДП ДГ «Білокриницьке» чотирма зернозбиральними машинами, а саме Massey Ferguson 7278 д.н.з. НОМЕР_1 , John Deere 9760 STS д.н.з. НОМЕР_2 , John Deere 9760 STS д.н.з. НОМЕР_3 , New Holland CR 9080 д.н.з. НОМЕР_4 .

Покликаючись на наведене, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, а також обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, та інших обставин по справі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а також з метою попередження, недопущення та припинення додаткових проявів злочинної діяльності слідчий вказує про необхідність у проведенні огляду комбайна зернозбирального Massey Ferguson 7278, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований та перебуває у володінні ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020180000000047 від 08.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191,ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Враховуючи викладене,у органудосудового розслідуванняє необхідністьздійснити огляд комбайна зернозбирального Massey Ferguson 7278, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований та перебуває у володінні ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, а також обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, та інших обставин по справі, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду комбайна зернозбирального Massey Ferguson 7278, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований та перебуває у володінні ОСОБА_5 , із залученням спеціалістів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1