Рішення № 9239909, 02.02.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я справа № 2 - 132

Іменем України 2010 року

02 лютого 2010 року

Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:

головуючого – судді : Карповця В.В. Брагін В.І.

при секретарі : Степанчук Т.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Коростишівський спиртовий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона працює на очисних спорудах Андрушівського цеху ДП «Коростишівський спиртовий комбінат».

Працедавець систематично затримує виплату заробітної плати, в зв’язку з чим працівники очисних споруд неодноразово зверталися з скаргами до різних інстанцій. Однак ефективність таких звернень не висока : виплативши частину заборгованості, відповідач знову накопичує борг по зарплаті.

Тому із лютого 2009 року утворилася додаткова заборгованість, суму якої позивачка не може вказати через те, що відповідач не бажає видати відповідну довідку. Позивачка має довідку, відповідно до якої, заборгованість по зарплаті утворилася з жовтня 2009 року по лютий 2009 року. Невиплаченою залишилася зарплата за лютий 2009 року в сумі 577 грн. 62 грн. Отож, за 8 місяців (лютий – вересень включно) відповідач заборгував позивачці 5127 грн. 62 коп.

Також позивачка вказала, що до ціни позову слід додати суму моральної шкоди в розмірі 2000 грн., яка завдана позивачці внаслідок порушення відповідачем строків виплати заборгованості по заробітній платі. Позивачка переживає через відсутність засобів для існування, неможливість забезпечити сімю. ОСОБА_1 доводиться вживати додаткових зусиль для організації свого життя. Вказані обставини заподіяли їй моральні страждання. Просить стягнути з відповідача зазначену суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з заначених нею в позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 працює на очисних спорудах Андрушівського цеху ДП «Коростишівський спиртовий комбінат». Працедавець систематично затримує виплату заробітної плати, в зв’язку з чим працівники очисних споруд неодноразово зверталися з скаргами до різних інстанцій. Однак ефективність таких звернень не висока : виплативши частину заборгованості, відповідач знову накопичує борг по зарплаті. З лютого 2009 року утворилася додаткова заборгованість, суму якої складає 2751 грн. 30 коп., середньомісячний заробіток позивачки становить 764, 50 грн.

Вказані обставини вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України. Суд задовольняє позовні вимоги в цій частині, стягує з відповідача зазначену суму на користь позивачки.

Спірні правовідносини виникли з трудових та регулюються ст.ст.115, 116,237-1 КЗпП України, ст. 34 Закону України “Про оплату праці” .

В частині стягнення моральної шкоди, суд вважає, що внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, позивач зазнав певних моральних страждань, тому задовольняє позов частково, в сумі 500 грн.

Задовольняючи позов суд, в порядку ст.88 ЦПК України, пропорційно до задоволених вимог, стягує з відповідача судові витрати : судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України “Про оплату праці”, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Коростишіський спиртовий комбінат» код 00374634, на користь ОСОБА_1 - 2751 грн. 30 коп. - заборгованості по заробітній платі, 500 грн. моральної шкоди, а всього 3251 грн. 30 коп.

Стягнути з ДП «Коростишіський спиртовий комбінат» на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення середньомісячної заробітної плати за чотири місяці в сумі 2310 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.

Суддя :