Справа № 2-320/09 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2009 року м. Андрушівка
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.08.1998 року в виконкомі Зарубинецької сільської ради, Андрушівського району. У шлюбі у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Прожили разом 10 років, коли перші роки спільного проживання сторони жили без серйозних ускладнень, то останні роки їхнього спільного проживання вони втратили взаєморозуміння, що призводило до постійних сварок. Чоловік став зловживати спиртними напоями, грубо поводитись з позивачкою, ображає її, . З часом така поведінка чоловіка набула систематичного характеру. Між сторонами виникла неприязнь, вони стали чужими одне одному, тому з серпня 2008 року позивачка з дітьми пішла жити до своїх батьків. Діти проживають з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, тому одночасно в позові просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 всіх видів доходів щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим не виконує свій батьківський обов"язок. Він фізично здоровий, працездатний, інших утриманців немає, тому має можливість працювати та сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про розлучення та стягнення аліментів на дітей. Просила позов задовольнити, оскільки вважає примирення неможливе. Діти проживають з нею та вона не заперечує проти їх зустрічей з батьком, але в період між засіданнями не могла дати йому дітей , оскільки одна дитина була в лікарні.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він розірвання шлюбу не бажає та його вини в цьому немає, спиртними напоями не зловживає, характеризується позитивно як по місцю проживання так і по місцю роботи, про що свідчать характеристики. Однак поведінка позивачки, перешкоджання його зустрічам з дітьми, її наполегливе бажання розірвання шлюбу переконали його в тому, що збереження шлюбу неможливе. Тому він не заперечує проти розірвання шлюбу, але бажає, щоб позивачка надавала йому можливість зустрічей з дітьми , в тому числі відпускаючи їх до нього.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Факти укладення шлюбу між сторонами та народження дітей підтверджуються свідоцтвами про одруження та народження дітей . Поясненнями сторін , даними в судовому засіданні підтверджується, що діти проживають на даний час з позивачкою .
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вислухавши сторони , проаналізувавши їх пояснення та враховуючи те, що сторонам надавався строк для можливого примирення , але воно не відбулось, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 110,112,180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.08.1998 року в виконкомі Забарської сільсьокї ради, актовий запис № 04 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянами України, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в доход держави, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31215259700008 УДК у Андрушівському районі, код 22062326.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
Судове рішення № 9187468, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-320/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: