Рішення № 8758689, 10.02.2009, Андрушівський районний суд Житомирської області

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-303/2009 р.

РІШЕННЯ

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Андрушівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Карповця В.В., секретаря Лавренчук Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що наказом №47-К від 15.07.2008 року він був звільнений з роботи відповідачем за п.1 ст. 40 КЗпП України. Розрахунок з ним , як того .вимагає ст. 47. КЗпП України не був проведений, а тому утворилась заборгованість, яка станом на' 15.07.2008 рік становить 12507, 07грн. За затримку розрахунку при звільненні відповідач зобов»язаний виплатити йому середній заробіток. Враховуючи вище зазначене, а саме порушення строків виплат заробітної плати, затримку розрахунку при звільненні ОСОБА_1Д завдано моральної шкоди. Через нестачу коштів йому довелось відмовляти в задоволенні звичайних побутових потреб, вдаватися до фінансової підтримки родичів, вживати додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду він оцінив в 1000грн. Приймаючи до уваги такі обставини позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по зарплаті, середній заробіток за час затримки розрахунку та моральну шкоду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, оскільки частину заробітної плати йому виплачено, то він просив стягнути із відповідача 5777, 35грн заборгованості по зарплаті, середній заробіток за час затримки розрахунку з 15.07.2008 року по день винесення рішення , виходячи з суми 1296, 09 грн., від стягнення моральної шкоди відмовився.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, оскільки в жовтні 2008 року позивачу було виплачено 6000грн., тому заборгованість по зарплаті становить 5777, 35 грн.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 був звільнений з роботи за наказом №47 - К від 15.07.2008 року. Відповідно до довідки виданої Казенним підприємством « Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання « Промінь» №193 від 17 07.2008 року станом на 1 липня 2008 року середньомісячна заробітна плата позивача складає 1296, 09 грн. Довідкою, яка видана відповідачем підтверджується те, що в жовтня місяці 2008 року вони погасили заборгованість по заробітній платі в сумі 6000 грн., а тому заборгованість станом на 01.11.2008р. іще становить 5777, 35 грн.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку , то позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до часткового задоволення. На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 89, 212, 213, 214, 215, 367ч.1п.2 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 117, 237-1 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Казенного підприємства «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» с Новоівницьке Андрушівського району (р/р26007055925186 в ТВБВ в Андрушівському «ПриватБанку» МФО 311744, код ЕДРПОУ 31599777) на користь ОСОБА_1 5777, 35 грн заборгованості по зарплаті та 8856, 62 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, а всього стягнути загальну суму 14634 грн.

Стягнути із Казенного підприємства «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь» на користь держави 140 грн. державного мита та 30грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми виплати зарплати за один місяць. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після цього.