Рішення № 9239955, 30.03.2010, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-435/10 року

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді : Карповця В.В.

при секретарі : Барібан А.І.

з участю представника позивача Дідківського А.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди згідно акту за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 520 грн. 81 коп., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив: 11 листопада 2009 року працівниками Андрушівського РЕМ було виявлено, що побутовий споживач ОСОБА_2 розкрадав електричну енергію шляхом накиду проводів навантаження на електричні провода вводу до будинку поза приладом обліку, тобто без обліку використовував електричну енергію без обрахування її приладом обліку. Про дане правопорушення було складено акт, який підписали 3 працівники Андрушівського РЕМ та споживач ОСОБА_2

Таким чином, відповідачем було порушено чинне законодавство України, а саме «Правила користування електричною енергією для населення» та підлягає відповідальності у відповідності до абз. 2,4 п.48 ПКЕЕН, тобто за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до п.53 ПКЕЕН та методики НКРЕ України, відповідачу нараховано завданих матеріальних збитків на загальну суму 520 грн. 81 коп., однак відповідач злісно ухиляється від відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти не сплачує.

В звязку з заборгованістю позивач змушений був звернутися з позовом до суду. Вважає, що зазначена сума боргу за спожиту електроенергію підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обґрунтувавши його наведеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач позов не визнав, обґрунтувавши це тим, що ніякого розкрадання з його боку не було, не знав який та про що підписує акт.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 11 листопада 2009 року працівниками Андрушівського РЕМ було виявлено, що побутовий споживач ОСОБА_2 розкрадав електричну енергію шляхом накиду проводів навантаження на електричні провода вводу до будинку поза приладом обліку, тобто без обліку використовував електричну енергію без обрахування її приладом обліку. Про дане правопорушення було складено акт, який підписали 3 працівники Андрушівського РЕМ та споживач ОСОБА_2 (а.с.4). Згідно розрахунку, проведеного у відповідності до п.53 ПКЕЕН та методики НКРЕ України, відповідачу нараховано завданих матеріальних збитків на загальну суму 520 грн. 81 коп., однак відповідач злісно ухиляється від відшкодування завданої матеріальної шкоди, кошти не сплачує (а.с.5). Відповідачем було порушено чинне законодавство України, а саме «Правила користування електричною енергією для населення» та підлягає відповідальності у відповідності до абз. 2,4 п.48 ПКЕЕН, тобто за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії, про що свідчить протокол №20 від 03 грудня 2009 року (а.с.6).

Зазначені обставини підтверджені дослідженими письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 16, 22, 386, 509, 510, 526, 611 ЦК України, п.п. 48, 53 ПКЕЕН, ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ (р/р 260033001 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир МФО 311766 код 22048622) заборгованість за використану електричну енергію в сумі 520 гривень 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Житомиробленерго» в особі Андрушівського РЕМ (р/р 260033001 в філії ВАТ Першого інвестиційного банку м. Житомир МФО 311766 код 22048622) судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви або подачі апеляційної скарги без подачі заяви на протязі десяти днів після його проголошення,з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.

Суддя :