Рішення № 9239661, 12.04.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1264/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

12 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача Лещенок Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди», -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачка, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1, та користуючись усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією, не проводить оплату за спожиту електроенергію, у звязку з чим утворилася заборгованість, на суму 1603,14 грн., яку відповідачка у добровільному порядку не сплачує. Крім того, у відповідачки була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідачки. По даному факту був складений акт № 13083 від 30.07.2005 року, згідно з яким у відповідачки були виявлені наступні порушення: самовільне підключення літньої кухні поза межами прибору обліку електроенергії,використання електроенергії без прибору обліку та акт № 23531 від 31.07.2009 року,згідно з яким у відповідачки були виявлені порушення: самовільне підключення, після відключення. Відповідачці був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає за актом від 30.07.2005 р. - 954,65 грн. та за актом від 31.07.2009 р.-2007,73 грн.,а всього 2962,38 грн. Однак до теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актами відповідачкою сплачена не була. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1603,14 грн. та на рахунок відшкодування шкоди 2962,38 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача Лещенок Ю.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити,по справі ухвалити заочне рішення суду .

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви, про розгляд справи в її відсутність від неї не надходило, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідачка по справі ,мешкаючи у будинку АДРЕСА_1, користується послугами позивача та є споживачем електроенергії (арк.с.4). Згідно наданого розрахунку, перевіреного у судовому засіданні станом на 22.02.2010 року сплату за спожиту електроенергію не проводить та має заборгованість у розмірі 1603,14 грн. (а. с. 4-7, 13).

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні актами № 13083 від 30.07.2005 року та від 31.07.2009 р. № 23531 виявлені порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику, у відповідачки була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої були виявлені наступні порушення: самовільне підключення літньої кухні поза межами прибору обліку електроенергії ,електроенергія вживалася,але ж не обліковувалася та самовільне підключення , після відключення (арк.с.8-12).

У відповідності з “Правилами користування електроенергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затверджених наказом Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.99 року та зареєстрованої у Мінюсті України за № 919/4212 від 29.12.1999 року відповідачу була нарахована сума збитків по вказаному акту, яка складає: за актом № 13083 від 30.07.2005 року -954,65 грн. та за актом № 23531 від 31.07.2009 р.-2007,73 грн., а всього 2962,38 грн. (а. с.8 зв.ст.,11 зв.ст.).

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобовязаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

На теперішній час відповідачкою визначена сума заборгованості та сума шкоди не відшкодовані,тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1603,14 грн. та на рахунок відшкодування шкоди суму 2962,38 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також 51 грн. судового збору до доходу держави.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 82, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі » до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДФ ДП « Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 п/р 2600136902, код ЄГРПОУ 26390719,МФО 377045, в АБ «Енергобанк» у м. Донецьку на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією суму у розмірі 2962,38 грн.; та на п/р 260313011490,ОКПО 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м.Донецька суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1603,14 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на п/р 2600136902, код ЄГРПОУ 26390719,МФО 377045, в АБ «Енергобанк» у м. Донецьку.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області на протязі місяця зі дня його проголошення через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Пролетарського районного суду міста Донецька на протязі десяти діб зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі двадцяти діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк зі дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис) С.А. Зайцева

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :