Постанова № 92395347, 13.10.2020, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
338/1153/20
Номер документу
92395347
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1153/20

13 жовтня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. ст. 185, 173, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 жовтня 2020 року близько 18 год 00 хв по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, яке виразилося в тому, що у стані алкогольного сп`яніння розпочав конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в словесній формі та вигнав її із будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також ОСОБА_1 10 жовтня 2020 року близько 18 год 51 хв по вул. Квича в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 10 жовтня 2020 року близько 19 год 00 хв по вул. Квича в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, перебуваючи в алкогольному сп`янінні не підкорився законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та намагався ударити працівників поліції.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Начальник СРПП Богородчанського ВП ГУНП Семенишин А.М. у судовому засіданні вказав, що 10 жовтня 2020 року, згідно повідомлення чергового, він та інспектор СРПП Гринишин В.М. виїхали на за заявою про домашнє насильство у с. Порги вул. Квича. Прибувши на вказане місце, їх зустріла заявниця ОСОБА_2 та вказала, що її співмешканець ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняє по відношенні до неї насильство. У ході з`ясування обставин конфлікту порушник ОСОБА_3 поводив себе неадекватно, відмовився виконувати їх розпорядження і вимоги. Інспектора Гринишина В., ОСОБА_3 намагався вдарити ногою в пах, також хотів схопити лопату щоб наносити удари, що змусило їх застосувати до порушника спецзасіб "Терен-4М" та застосувати прийом загину рук за спину, а також застосувати наручники щоб угамувати його та доставити до райвідділу поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 372998 від 10 жовтня 2020 року, згідно якого цього числа близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 по місцю свого проживання в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області, висловлювався в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в словесній формі та вигнав її із будинку;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 32996 від 10 жовтня 2020 року, згідно якого цього числа близько 18 год 51 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та погрожував їм фізичною розправою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 372997 від 10 жовтня 2020 року, згідно якого цього числа близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме перебуваючи в алкогольному сп`янінні виражався до працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в словесній формі та намагався ударити працівників поліції;

- рапортом поліцейського Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Ярича І.В. від 10 жовтня 2020 року згідно якого на лінію 102 поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловіком, який перебуває в стані сп`яніння застосовує фізичну силу;

- рапортом інспектора СРПП № 4 Богородчанського ВП Гринишина В.М.;

- копією письмової заявою ОСОБА_2 від 10 жовтня 2020 року на ім`я начальника Богородчанського ВП ГУНП відповідно до якої потерпіла просила притягнути до відповідальності її співмешканця, який вчинив у відношенні до неї насильницькі дії;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.10.2020 року у яких вона вказала на обставини скоєння у відношенні до неї домашнього насильства зі сторони співмешканця ОСОБА_1 ;

- матеріалами відеофіксації правопорушення де зафіксовано вчинення ОСОБА_1 опір працівникам поліції, а також хуліганські дії по відношенні до працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 173-2 ч.1, 173 та 185 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення є вчинення особою таких правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1, 173 та 185 КУпАП до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт. Оскільки штраф, на думку суду, не буде достатнім для досягнення цілей адміністративної відповідальності - виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173 та 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 92395347 ?

Документ № 92395347 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92395347 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92395347 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92395347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92395347, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92395347, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92395347 відноситься до справи № 338/1153/20

Це рішення відноситься до справи № 338/1153/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92395341
Наступний документ : 92395355