Ухвала суду № 92393810, 21.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1019/19

Провадження № 2/487/169/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю: секретаря судового засідання – Рурич І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №490/1019/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії.

З матеріалів справи вбачається, що договір іпотеки від 17.04.2006 року укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було посвідчено нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Машковою С.М. З огляду на зміст заявлених позовних вимог, рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкової С.М. та нового іпотекодержателя Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкову Світлану Миколаївну та Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Окрім того, відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкової Світлани Миколаївни документи на підставі яких було укладено договір іпотеки від 17.04.2006 року, зареєстрований за №824 та документи на підставі яких вносилися відомості до електронних баз та реєстрів з приводу даного договору іпотеки; витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової Олени Вікторівни належним чином завірену копію договору іпотеки від 21.06.2007 року укладеного між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та документи на підставі яких вносилися відомості до електронних баз та реєстрів з приводу даного договору іпотеки.

Відповідно до положення ч.2 п.2 ст.198, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третіх осіб та витребування доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53, 76, 81, 198 ЦПК України, -

ухвалив:

Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкову Світлану Миколаївну та Акціонерне товариство «УкрСиббанк», залучити до участі в справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова Олена Вікторівна, ОСОБА_2 про відновлення відомостей в реєстрації, зобов`язання вчинити певні дії- в якості третіх осіб.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 02.12.2020 року о 11:00 години.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам їх обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третім особам копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкової Світлани Миколаївни документи на підставі яких було укладено договір іпотеки від 17.04.2006 року, зареєстрований за №824 та документи на підставі яких вносилися відомості до електронних баз та реєстрів з приводу даного договору іпотеки;

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової Олени Вікторівни належним чином завірену копію договору іпотеки від 21.06.2007 року укладеного між Акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та документи на підставі яких вносилися відомості до електронних баз та реєстрів з приводу даного договору іпотеки.

Встановити строк для надання інформації до 23.11.2020 року.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію ухвали для належного виконання направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Машковій С.М., приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сіряковій О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина