
Справа № 466/3424/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Якимець Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (79008, м.Львів, вул.Сербська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Акціонерно-комерціного банку «Львів» заборгованість за Кредитним договором №07058/000/2019 від 30.07.2019 року в розмірі 26292,13 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, про те, що 30.07.2019 року між акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07058/000/2019.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, кредит надається у сумі 20 000,00грн., з умовою повернення в термін до 29.07.2022 року в порядку та відповідно до умов кредитного договору.
Згідно із п.3.2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 54% річних.
Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №712446 від 30.07.2019 року.
Згідно п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5.2 кредитного договору).
Згідно п.3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.
Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту).
Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.
У зв`язку з тим, що позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач, керуючись ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором.
В п.6.1 кредитного договору, сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, банк вправі нарахувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.
Відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак дана вимога залишилась без відповідного реагування зі сторони відповідача
Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.
Станом на 14.05.2020 р. становить 26 292, 13 грн. та складається з 19 417,85 грн заборгованості по основному боргу, 6 578,35 грн. заборгованість по відсотках, 295, 93 грн. пені нарахованої та не сплаченої за період з 01.11.2019 р. по 29.02.2020 р. та з 01.05.2020 р. по 13.05.2020 р.
Тому позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. В долученому до позовної заяви клопотанні просив справу розглядати без його участі; позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із укладеного договору №07058/000/2019 від 30.07.2019 року АТ АКБ «Львів», надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000грн.термірном до 29.07.2022 року зі сплатою 54% річних.
Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №712446 від 30.07.2019 року.
Згідно п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5.2 кредитного договору).
Згідно п.3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.
Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту).
Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач, керуючись ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В п.6.1 кредитного договору, сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, банк вправі нарахувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Однак відповідач не виконує умови договору, через що виникла заборгованість станом на 14.05.2020 р. становить 26 292, 13 грн. та складається з 19 417,85 грн заборгованості по основному боргу, 6 578,35 грн. заборгованість по відсотках, 295, 93 грн. пені нарахованої та не сплаченої за період з 01.11.2019 р. по 29.02.2020 р. та з 01.05.2020 р. по 13.05.2020 р.
Дані обставини стверджуються долученими до справи копією кредитного договору №07058/000/2019 від 30.07.2019 року, детальним розписом загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки – додатком №1 до кредитного договору №07058/000/2019 від 30.07.2019 року, копією меморіального ордеру №712446 від 30.07.2019 року, листом-вимогою про повернення кредиту від 09.01.2020 року та іншими доказами по справі.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь АТ АКБ «Львів» 26 292,13 гривень заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 26 292, 13 грн. (двадцять шість тисяч двісті дев`яносто дві гривні 13 копійок) заборгованості за кредитним договором №07058/000/2019 від 30.07.2019 року та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по оплаті судового збору.
Учасники справи:
позивач: АТ АКБ «Львів», адреса місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, к/р НОМЕР_1 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, код ЄДРПОУ 09801546;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ІПН – НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.
Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя О. І. Баєва
Судове рішення № 92393527, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3424/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: