Ухвала суду № 92393519, 02.10.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6350/20

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої – судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі БАЛКОВИЙ Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки про стягнення невиплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

20.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до комунальної 5-тої стоматологічної поліклініки, в якому просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату за період з 01.07.2019р. по 30.06.2020р. в розмірі 88617, 10грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив про те, що він перебуває у трудових відносинах з комунальною 5-ою стоматологічною поліклінікою м. Львова і працює на посаді лікаря-стоматолога-хірурга з 01.08.2001 року.

Починаючи з 01.07.2019 року по 30.06.2020 року йому не виплачується заробітна плата з невідомих для нього причин, свої посадові обов`язки виконує.

На підтвердження вимог позивач долучив довідку про доходи від 09.07.2020р., яка видана комунальною 5-тою стоматологічною поліклінікою м. Львова. Відповідно до цієї довідки позивачу за період з 01.07.2019р. по 30.05.2020р. нарахована заробітна плата в розмірі 73 847,59грн. і утримано податок на доходи в розмірі 13292,55грн.

Ця довідка виготовлена машинописним текстом, підписана директором установи та головним бухгалтером і скріплена гербовою печаткою.

Крім того, у довідці міститься рукописний текст про займану посаду ОСОБА_1 та про те, що заробітна плата нарахована але не виплачена. Цей дописаний текст не скріплений гербовою печаткою і про внесення рукописного тексту застережень у ній немає.

Суб`єкти документоутворення, в разі необхідності виправлення помилки чи внесення доповнення в документ, вносять виправлення в текст чи дописують пропущений текст, застерігають про це відповідним написом і скріплюють підписом та печаткою. У виправленому вигляді документ приймається установами будь-якого рівня та підпорядкування.

Подана позивачем довідка не відповідає цим вимогам. Наведене викликає сумніви у достовірності внесеного у довідку рукописного тексту.

Розгляд справи здійснюється у спрощеному провадженні.

Відповідач Комунальна 5-та стоматологічна поліклініка відзиву на позов не подав.

З метою з`ясування обставин справи та підтвердження позовних вимог необхідно витребувати у позивача належним чином оформлений документ щодо невиплати йому заробітної плати відповідачем комунальною 5-тою стоматологічною поліклінікою м. Львова.

На підставі наведеного та керуючись ст.85 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином оформлений документ про невиплату йому заробітної плати відповідачем 5-тою стоматологічною поліклінікою м. Львова.

Зобов`язати ОСОБА_1 подати суду витребуваний документ в 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі неподання такого документу позов буде залишено без розгляду.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська