Ухвала суду № 92389784, 21.10.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
207/1698/20
Номер документу
92389784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 207/1698/20

№ 2/207/1095/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

До початку судового розгляду позивачка ОСОБА_1 надаласуду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду її позов до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та керуючись ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., сплаченого при поданні позову.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей, - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням– залишити без розгляду.

Повернути з рахунку № UA288999980000031214206004014 (код отримувача 38028588, код банку отримувача 899998) на користь ОСОБА_1 50 відсотків, сплаченого нею судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок по квитанції № 3076-1133-9709-6587 від 08 липня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92389784 ?

Документ № 92389784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92389784 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92389784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92389784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92389784, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 92389784, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92389784 відноситься до справи № 207/1698/20

Це рішення відноситься до справи № 207/1698/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92389781
Наступний документ : 92389785