Ухвала суду № 92389781, 12.10.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 174/523/20

№ 1-кп/207/500/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

суддів Бистрової Л.І.,

Подобєд О.К.,

при секретареві Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янському (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська питання щодо усунення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року задоволено клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Брілова М.О. про продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно журналу судового засідання та відеофіксації судового засідання 12.10.2020 року розгляд кримінального провадження здійснювався у складі колегії суддів: головуючого судді Погребняк Т.Ю., суддів Бистрової Л.І., Подобєд О.К., однак у вступній частині ухвали суду не вказано суддів, які входять до складу колегії, у зв`язку з чим суд вважає необхідним виправити описку у вищевказаній ухвалі.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року № 174/523/20 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.

Викласти вступну частину ухвали суду від 12 жовтня 2020 року у справі № 174/523/20 в наступній редакції:

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

суддів Бистрової Л.І.,

Подобєд О.К.,

при секретареві Білецькій В.В.,

за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Брілова М.О.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинувачених адвоката Завгороднього А.М.,

представника потерпілого Анохіної А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 42020040000000068 відносно

ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 5 ст. 301 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.

Судді Бистрова Л.І.

Подобєд О.К.