Ухвала суду № 92388436, 22.10.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/274/2020

Справа 325/1026/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Діденка Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., у цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в:

рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 06.10.2020 року позов задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг від 23.04.2018 в сумі 31 310 (тридцять одна тисяча триста десять) грн. 27 коп., з яких: 16310,27 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 15000,00 грн. - заборгованості за пенею. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено: «позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг – задовольнити частково», в той час як відповідачем по справі є ОСОБА_1 , з якого стягнено заборгованість.

Крім того, в рішенні суду у порядку його оскарження помилково вказано: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення». Проте, рішення суду у справі ухвалено у звичайному порядку і не є заочним, ухвала про заочний розгляд справи судом не постановлялась з огляду на наявність у справі відзиву від відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки зазначені описки в рішенні суду можуть впливати на правильне розуміння його змісту, суд вирішує питання про внесення виправлення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 06.10.2020 року, а саме:

- у першому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище, ім`я і по батькові відповідача у справі виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 »;

- у резолютивній частині у порядку оскарження рішення суду виключити абзац: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 22.10.2020 року.

Суддя Є.В. Діденко