
Справа № 310/3519/20
2/310/1590/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоро,
В с т а н о в и в:
25.05.2020 року до суду надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.07.2020 року відкрито спрощене провадження у справі.
Разом з тим, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 , а згідно доданої до матеріалів позовної заяви копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний договір укладений між позивачем та ОСОБА_2 , та додано копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 .
Враховуючи вище викладене, та те, що маються розбіжності в поданому позові та доданих матеріалах позову прізвищі відповідача, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу АТ «Акцент-Банк» строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява залишається без розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 92387821, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3519/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: