
Справа №: 310/6672/20
3/310/3296/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 жовтня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інвалідності не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2020 року стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, у якому зазначено, що 09.09.2020 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебував в супермаркеті АТБ за адресою: м. Бердянськ Мелітопольське шосе 67-А, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисної маски, що закриває ніс та рот ,чим порушив п.10.1 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушення не визнав, так як вважає, що працівники супермаркету повинні були надати йому маску безкоштовно.
Згідно ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно п. 10.1 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 27.07.2020 р. на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 року,
- рапортом поліцейського БПС ПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області Ігнатова В., згідно якого 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 22 хвилин прибув за викликом в магазин АТБ, за адресою: м. Бердянськ Мелітопольське шосе 67-А, де в приміщенні магазину знаходився ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.09.2020 року, яка працює продавцем консультантом в АТБ, згідно яких 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 15 хвилин в магазин зайшов ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту. Охоронець магазину зробив йому зауваження, на яке він не відреагував, потім увімкнув телефон та почав вимагати у неї купити йому маску;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 09.09.2020 року, які працюють охоронцями в ТОВ «АТБ – Маркет», згідно яких 09.09.2020 року приблизно о 21 годині 15 хвилин в магазин АТБ по Мелітопольському шосе в м. Бердянську зайшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та без маски, йому зробили зауваження, однак він не відреагував та вимагав щоб йому видали маску. Після цього ОСОБА_1 зателефонував до поліції.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 44-3, 213, 221,268, 276, 283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 92387817, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6672/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: