Ухвала суду № 92386321, 22.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23158/20

Провадження №1-кс/127/10302/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., за участю секретаря Панчук І.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Васильченко Аліни Петрівни про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Васильченко Аліна Петрівна, 21.10.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12020020030000600, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, в період часу з 04.06.2020 19:00 год. по 10:00 год. 05.06.2020, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «MAZDA CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, вартістю 25000 доларів, який знаходився у внутрішньому дворі біля будинку АДРЕСА_1 , завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 04.06.2020 19:00 год. по 10:00 год. 05.06.2020.

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27271, 3101, 27272, 3733, 27273, 27277, 56333, 56336, 56339, 35000731ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID10071, 10073, 10072, 263, 11012, 4342, 232, 1073, 18072, 18071, 9782, 28425, 18425, 38425ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064141, 32180733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID10252, 10253, 10251ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14709CID72003223

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, перех. Ващука А. Первозванного.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27273, 27277, 27533, 27272, 20093, 27553, 27271, 20091, 27551, 42421, 42423, 56385, 56389, 56382, 35009134ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID4442, 4441, 42, 1792, 1752, 232, 30637, 10637, 20637ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064432ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID217, 1142, 1141, 1143, 742, 741, 21142, 21143, 21141, 72011421

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 04.06.2020 19:00 год. по 10:00 год. 05.06.2020 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Білоус С.І., який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »в судовезасідання нез`явилися,про причининеявки судне повідомили,хоча пророзгляд булиповідомлені завчаснота належнимчином.Суд вважаєможливим розглянутиклопотання увідсутності представниківвідповідно довимог ст.163КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020020030000600 вбачається, що відомості до ЄРДР були внесенні з приводу того, що до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, в період часу з 04.06.2020 19:00 год. по 10:00 год. 05.06.2020, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «MAZDA CX-5», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, вартістю 25000 доларів, який знаходився у внутрішньому дворі біля будинку АДРЕСА_1 , завдавши останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12.06.2020 вбачається, що під час РТО встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: -РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27271, 3101, 27272, 3733, 27273, 27277, 56333, 56336, 56339, 35000731ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID10071, 10073, 10072, 263, 11012, 4342, 232, 1073, 18072, 18071, 9782, 28425, 18425, 38425ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064141, 32180733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID10252, 10253, 10251ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14709CID72003223

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, перех. Ващука А. Первозванного.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27273, 27277, 27533, 27272, 20093, 27553, 27271, 20091, 27551, 42421, 42423, 56385, 56389, 56382, 35009134ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID4442, 4441, 42, 1792, 1752, 232, 30637, 10637, 20637ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064432ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID217, 1142, 1141, 1143, 742, 741, 21142, 21143, 21141, 72011421

Приймаючи доуваги вищевикладене,суд вважає,що начас розглядувищевказаного клопотаннянаявні достатніпідстави длянадання дозволуслідчому натимчасовий доступдо документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Васильченко Аліні Петрівні, слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Білоусу Сергію Ігоровичу, слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Войтко В`ячеславу Михайловичу, слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Пугачу Сергію Миколайовичу на дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу 04.06.2020 19:00 год. по 10:00 год. 05.06.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_4 .

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27271, 3101, 27272, 3733, 27273, 27277, 56333, 56336, 56339, 35000731ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID10071, 10073, 10072, 263, 11012, 4342, 232, 1073, 18072, 18071, 9782, 28425, 18425, 38425ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064141, 32180733ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID10252, 10253, 10251ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14709CID72003223

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, перех. Ващука А. Первозваного

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC2521CID27273, 27277, 27533, 27272, 20093, 27553, 27271, 20091, 27551, 42421, 42423, 56385, 56389, 56382, 35009134ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21159CID4442, 4441, 42, 1792, 1752, 232, 30637, 10637, 20637ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21759CID32064432ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC14702CID217, 1142, 1141, 1143, 742, 741, 21142, 21143, 21141, 72011421

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя