
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22 жовтня 2020 року Справа № 280/4307/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні заяви представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Аккумпром» (бул. Шевченка, буд. 22, кв. 25, м. Запоріжжя, 69001), в особі представника – адвоката Марчевського Дмитра Ігоровича ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Аккумпром» (далі - позивач), в особі представника – адвоката Марчевського Дмитра Ігоровича, до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: №0010591406 від 19.07.2019, винесене на суму 424830 грн по податку на додану вартість; №0010601406 від 19.07.2019, винесене на суму 382347,00 грн по податку на прибуток та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 191173,50 грн.
Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по справі на користь позивача.
Ухвалою від 09.09.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.
18.09.2019 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.
Ухвалою від 23.09.2019 у справі було відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 17.10.2019.
10.10.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.
17.10.2019 від позивача до суду надійшла заява про зупинення провадження до вирішення справи №280/2272/19 за участі тих саме сторін про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 08.04.2019 №1310 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Аккумпром»» за результатами якої були складені податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються в даній справі.
Крім того, позивачем 17.10.2019 до суду подана заява про долучення до матеріалів справи висновку експерта від 16.10.2019 №308.
У підготовчому засіданні 17.10.2019 оголошувалась перерва до 05.11.2019.
28.10.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив та заява про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження у справі, представник відповідача заперечив проти зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 05.11.2019 провадження у справі №280/4307/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2272/19.
Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №280/2272/19, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020, визнаний протиправним та скасований наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “ВП “Аккумпром” №1310 від 08.04.2019.
Ухвалою від 24.09.2020 провадження у справі поновлене, підготовче засідання призначене на 07.10.2020.
У підготовче засідання 07.10.2020 представники сторін, належним чином повідомленого про дату, час та місце підготовчого засідання, не прибули.
06.10.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням уповноваженого представника відповідача у відпустці.
07.10.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Ухвалою від 07.10.2020 підготовче засідання було відкладене на 22.10.2020.
22.10.2020 від представника позивача до суду надійшла заява, погоджена представником відповідача, про зупинення провадження у справі для примирення до 30.11.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 30 листопада 2020 року.
Призначити підготовче засідання на 30 листопада 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 14:30
У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 92378346, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4307/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: