Ухвала суду № 92378317, 23.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2020
Номер справи
280/6992/20
Номер документу
92378317
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 жовтня 2020 року Справа № 280/6992/20 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, буд. 7; код ЄДРПОУ 07835529), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 07835529) про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач), підписаний представником – адвокатом Ящук Оленою Валеріївною (далі - представник), до Запорізького обласного військового комісаріату (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України (далі – третя особа), в якому представник позивача просить суд:

1. - визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення позивача за період з 18 березня 2014 року по 10 листопада 2017 року – неправомірною;

- зобов`язати відповідача нарахувати, надати розрахунок та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 18 березня 2014 року по 10 листопада 2017 року;

2. - визнати бездіяльність відповідача щодо не виплати грошового забезпечення позивачу в повному обсязі – неправомірною;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошове забезпечення в розмірі 17 495 грн. 28 коп.;

3. - визнати неправомірними дії відповідача щодо зменшення суми надбавки за вислугу років за грудень 2016 року позивачу;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу надбавку за вислугу років за грудень 2016 року в розмірі 10% від посадового окладу;

4. - визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової допомоги для оздоровлення позивачу в розмірі 4 809 грн. 75 коп. – неправомірною;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу для оздоровлення в розмірі 4 809 грн. 75 коп.;

5. - визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, і який прийнятий на військову службу за контрактом позивачу в розмірі восьми мінімальних заробітних плат – неправомірними;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу військовослужбовцю, який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, і який прийнятий на військову службу за контрактом в розмірі восьми мінімальних заробітних плат;

6. - визнати неправомірними дії відповідача щодо утримання з грошового забезпечення позивача суми виплаченої надбавки за тимчасове виконання обов`язків офіцера мобілізаційного відділення в розмірі 3 084 грн. 32 коп.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу надбавку за тимчасове виконання обов`язків офіцера мобілізаційного відділення в розмірі 3 084 грн. 32 коп.;

7. - визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за неотримане продовольче забезпечення позивачу неправомірними;

- зобов`язати відповідача надати розрахунок суми грошової компенсації неотриманого продовольчого забезпечення позивачем;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення;

8. - визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно позивачу – неправомірною;

- зобов`язати відповідача надати відомості про фактично отримане речове майно та довідку про вартість речового майна, що належить до видачі позивачу;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане речове майно;

9. - зобов`язати відповідача здійснити вищезазначені виплатити позивачу з компенсацією ПДФО відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44;

10. - зобов`язати відповідача надати до Пенсійного фонду України персоніфіковані відомості зі змінами в грошовому забезпеченні позивача, з урахуванням здійснених виплат.

11. - стягнути на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи: по оплаті судового збору та понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 06.10.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 8408,00 грн.), оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: «Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025423 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA678999980313171206084008006 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)»;

- документів, перелічених у додатках до позовної заяви, а саме: копія паспорта позивача – 3 екз., копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера – 3 екз., копія військового квитка серії НОМЕР_2 на 4-х аркушах – 3 екз., копія контракту про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ від 06.03.2015 на 2-х аркушах – 3 екз., копія заяви гр. ОСОБА_1 від 13.07.2020 року на 4-х аркушах – 3 екз., копія заяви гр. ОСОБА_1 від 10.08.2020 року – 3 екз.., документ про тимчасове виконання обов`язків за період служби в Запорізькому ОМВК, складений позивачем – 3 екз., розракунок індексації грошового забезпечення за період служби в Запорізькому ОМВК з 03.2014 - 11.2017 років, складений позивачем – 3 екз., копія повідомлення до заяви про закриття рахунку фізичної особи від 07.08.2020 року – 3 екз., копія довідки про фінансовий стан для заповнення декларації № 200944, сформована 10.08.2020 на 5 аркушах – 3 екз., копія виписки по картковому рахунку позивача сформована 07.08.2020 на 5 аркушах – 3 екз., копія виписки по рахунку за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 роки, сформована 07.08.2020 року – 3 екз., копія довідки про проходження військової служби, нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески від 13.08.2020 року на 2-х аркушах – 3 екз., копія комплекту документів щодо проходження військової служби у ЗОВК від 13.08.2020 року на 41 аркуші – 3 екз., копія листа від 07.08.2020 року фінансово-економічного управління командування сухопутних військ ЗСУ на 2-х аркушах – 3 екз., копія листа військової частини А0105 від 06.08.2020 року на 3-х аркушах – 3 екз., копія індивідуальних відомостей про застраховану особу на 2-х аркушах – 3 екз., копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2014 по 31.12.2017 роки на 4-х аркушах – 3 екз.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 15.10.2020.

Станом на 23.10.2020, з урахуванням строку поштового перебігу, недоліки позовної заяви не усунуто, заяв та клопотань про продовження строку залишення без руху позивачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, та з урахуванням строку для поштового відправлення, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, буд. 7; код ЄДРПОУ 07835529), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 07835529) про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92378317 ?

Документ № 92378317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92378317 ?

Дата ухвалення - 23.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92378317 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92378317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92378317, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92378317, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92378317 відноситься до справи № 280/6992/20

Це рішення відноситься до справи № 280/6992/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92378316
Наступний документ : 92378318