Ухвала суду № 92370096, 20.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6080/19

провадження №2/489/910/20

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Зотікова С.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа-Банк»), третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та встановлення нікчемності правочину,

Керуючись статтями 103, 104, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Зотікова С.Є. задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та встановлення нікчемності правочину, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_2 (фактичне прізвище у 2013 році ОСОБА_3 , чи іншою особою:

- на оригіналі Договору про внесення змін до Договору кредиту № 640/774-К774 від 13.08.2008, укладеному 09.12.2013: на першій сторінці в правому нижньому куті під написом «Позичальник»; на другій сторінці в розділі «РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН» перед написом « ОСОБА_4 », та в правому нижньому куті під написом «Позичальник» (а.с. 213 т.1, в т.ч. на звороті);

- на оригіналі Додатку №1 до Договору про внесення змін до Договору кредиту № 640/774-К774 від 13.08.2008, укладеному 09.12.2013, в розділі «РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН» під написом « ОСОБА_4 », та в правому нижньому куті під написом «Позичальник» (а.с. 215 т.1);

- на оригіналі Детального розпису сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту (поточна дата -04.12.2013), на другій сторінці в графі «Позичальник» (а.с. 214 т.1, на звороті).

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 згідно рахунку експертної установи.

Роз`яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Підготовче провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 487/6080/19 (провадження № 2/489/910/20), в якій міститься:

на а.с. 213-215 т.1 - оригінали документів, підписи від імені ОСОБА_5 на яких підлягають перевірці, а саме:

на а.с. 213 т.1 (в т.ч. на звороті) оригінал Договору про внесення змін до Договору кредиту № 640/774-К774 від 13.08.2008, укладений 09.12.2013;

на а.с. 214 т.1 (в т.ч. на звороті) оригінал Детального розпису сукупної вартості кредиту, зазначення процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту (поточна дата 04.12.2013 року);

на а.с. 215 т.1 оригінал Додатку №1 до Договору про внесення змін до договору кредиту № 640/774-К774 від 13.08.2008, укладений 09.12.2013;

на а.с. 227-238 т.1 експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 , відібрані в судовому засіданні 10.09.2020, на 12 аркушах;

на а.с. 218-226 т.1 зразки підпису ОСОБА_6 , а саме:

на а.с. 218 т.1 заява про прийняття на роботу від 10.09.2012, підпис ОСОБА_1 напроти дати 10.09.2012;

на а.с. 219 т.1 заява про звільнення з роботи від 18.02.2013, підпи ОСОБА_7 напроти дати 18.02.2013;

на а.с. 220 т.1 копія Трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, яка містить на першій сторінці в лівому верхньому куті та на звороті внизу оригінал напису «Копія вірна 3.02.2014 «підпис»»;

на а.с 221 т.1 Видаткова накладна № СК-Вр-0030193 від 01.02.18, підпис ОСОБА_1 в нижньому правому куту в графі «завідувач аптекою»;

на а.с. 222 т.1 Внутрішня прибуткова накладна № ОД-Вр-0012464 від 01.12.18, підпис ОСОБА_1 внизу в графі «завідувач» та на штампі «Вхідний контроль проведено результат: позитивний/негативний, дозволено/не дозволено до реалізації»;

на а.с. 223 т.1 Товарно-транспортна накладна № 6045845 від 12.12.2018 (на звороті) підпис ОСОБА_1 в графах «Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача)» та «Вхідний контроль проведено, результат позитивний/негативний, дозволено/не дозволено до реалізації»;

на а.с. 224 т.1 Внутрішня прибуткова накладна № ОД-Вр-0016679 від 12.02.18, підпис ОСОБА_1 внизу в графі «завідувач» та на штампі «Вхідний контроль проведено результат: позитивний/негативний, дозволено/не дозволено до реалізації»;

на а.с. 225 т.1 Внутрішня прибуткова накладна № ОД-Вр-0012444 від 01.02.18, підпис ОСОБА_1 в низу в графі «завідувач» та на штампі «Вхідний контроль проведено результат: позитивний/негативний, дозволено/не дозволено до реалізації»;

на а.с. 226 т.1 Видаткова накладна № СК-Вр-0030172 від 01.02.18, підпис ОСОБА_1 в нижньому правому куту в графі «завідувач аптекою».

Вільні зразки підпису ОСОБА_4 :

- на а.с. 208 – 211 т.1, оригінал Договору кредиту № 640/774-К774 від 13.08.2008, підписи ОСОБА_4 на а.с 208 - 210 (в т.ч. на звороті) у нижньому правому куті під написом «Позичальник», та на а.с.210 т.1 (на звороті) в статті 8 договору «РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН», перед написом прізвища та ініціалів « ОСОБА_8 » та графі «Позичальник»;

- на а.с. 26 – 30 т.2, а саме:

оригінал Договору № 640 банківського рахунку від 13.08.2008 підписи ОСОБА_4 в нижньому правому куті першої сторінки в графі «Від імені Клієнта» та на звороті в розділі – стаття 5 договору «Реквізити та підписи сторін» в графі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 26 т.2, в т.ч. на звороті);

оригінал Договору поруки № 640/774-П774 від 13.08.2008 підписи ОСОБА_4 в статті 6 договору «Реквізити та підписи сторін» у графах «_Є.Є. Мартовицька» та «Позичальник» (а.с.27 т.2 на звороті);

оригінал додатку № 1 до Договору № 59-08/08 про участь у Фонді фінансування будівництва від 12 серпня 2008 р. підпис ОСОБА_4 в нижньому правому куті в графі «Довіритель _ ОСОБА_4 » (а.с. 28 т.2);

оригінал додатку № 3 до Договору № 59-08/08 про участь у Фонді фінансування будівництва від 12 серпня 2008 р. підпис ОСОБА_4 в нижньому правому куті в графі «Довіритель _ ОСОБА_4 » (а.с.29 т.2);

оригінал додатку № 2 до Договору № 59-08/08 про участь у Фонді фінансування будівництва від 12 серпня 2008 р. підпис ОСОБА_4 в нижньому правому куті в графі «Довіритель _ ОСОБА_4 » (а.с.30 т.2).

Експериментальні зразки підписів ОСОБА_9 , виконані від імені ОСОБА_4 , відібрані в судовому засіданні 20.10.2020, на 12 аркушах (а.с. 13 – 24 т.2).

Копію ухвали направити на виконання до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003 м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), та учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Ленінський районний суд міста Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.В.Коваленко