Ухвала суду № 92369402, 22.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
826/4027/16
Номер документу
92369402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 826/4027/16

Провадження 2/127/1314/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 826/4027/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, АТ «АльфаБанк» про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 826/4027/16 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, АТ «АльфаБанк» про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

21.10.2020 року, до початку розгляду справи по суті, судом зареєстровано заяви позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Кучерявої І.П. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Міхніцький Г.Ю. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, зазначив, що заперечує проти задоволення позову.

Представник ПАТ «Дельта Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. в підготовче засідання не з`явились, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Кучерява І.П. звернулись до суду із заявами про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 200 ч. 2 п. 1, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, АТ «АльфаБанк» про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Повне судове рішення складене 22 жовтня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92369402 ?

Документ № 92369402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92369402 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92369402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92369402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92369402, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92369402, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92369402 відноситься до справи № 826/4027/16

Це рішення відноситься до справи № 826/4027/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92369399
Наступний документ : 92369411