Ухвала суду № 92367286, 12.10.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6974/20

2/214/3056/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/6974/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, ПАТ «Альфа банк», ОСОБА_2 , третя особа: Державне підприємство «Сетам», виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання недійними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухому майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та визначення недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки , -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсними торги за протоколом, від 17.07.2020 року та скасування реєстрації прав власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме.

За змістом ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви немайнового характеру фізичної особи судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

У зв`язку з викладеним позивачу необхідно сплатити судовий збір, в розмірі 1681,60 грн.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачеві необхідно додати до позовної заяви всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, ПАТ «Альфа банк», ОСОБА_2 , третя особа: Державне підприємство «Сетам», виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради в особі органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання недійними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухому майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та визначення недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя І.Б. Малаховська