Рішення № 9236528, 13.10.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2009 р.                                                                                 Справа № 07/2254

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл”

до закритого акціонерного товариства “Канівбуд”

про стягнення 17545грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Болотнєв О.Я. –директор товариства;

від відповідача: не з’явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 17545грн. боргу за поставлені нафтопродукти.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання за договором від 03.01.2006р. щодо оплати поставлених йому позивачем нафтопродуктів.

У засіданні суду представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте його представник в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини нез’явлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

3 січня 2006р. товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” і закрите акціонерне товариство “Канівбуд” уклали договір на відпуск нафтопродуктів споживачам, за яким товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” зобов’язалося заправляти нафтопродуктами автотранспорт закритого акціонерного товариства “Канівбуд”.

У свою чергу закрите акціонерне товариство “Канівбуд” зобов’язалося проводити попередню оплату за нафтопродукти, які будуть відпускатися йому відповідно до договору.

Згідно п.2.3 договору від 03.01.2006р. закрите акціонерне товариство “Канівбуд” зобов’язалося проводити звірку розрахунків за отримані в поточному місяці нафтопродукти не пізніше 5 числа наступного місяця

Пунктом 2.4 договору від 03.01.2006р. встановлено, що у випадку виявлення заборгованості по розрахункам закрите акціонерне товариство “Канівбуд” не пізніше 5 днів після проведення звірки перераховує суму заборгованості на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл”.

За видатковими накладними 01.09.2008р. №001766, від 18.09.2008р. №001883 і від 02.12.2008р. №002416 товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” передало закритому акціонерному товариству “Канівбуд”, а останнє прийняло через свого представника Мороз Тетяну Олександрівну, яка діяла на підставі довіреностей від 01.09.2008р. НБЛ №783533, від 18.09.2008р. НБЛ №783543 і від 02.12.2008р. НБЛ №783574, нафтопродукти на загальну суму 17545грн.

На оплату переданих за вказаними вище видатковими накладними нафтопродуктів товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” виставило закритому акціонерному товариству “Канівбуд” рахунки –фактури від 01.09.2008р. №СФ-0000841, від 18.09.2008р. №СФ-0000896 і від 02.12.2008р. №СФ-0001154.

31 грудня 2008р. товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” і закрите акціонерне товариство “Канівбуд” провели звірку розрахунків, за результатами якої склали відповідний акт, згідно з яким сторони визнали поставку товариством з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” за вказаними вище видатковими накладними нафтопродуктів на загальну суму 17545грн. та наявність у закритого акціонерного товариства “Канівбуд” заборгованості за нафтопродукти на вказану суму.

24 лютого 2009р. товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” вручило представнику закритого акціонерного товариства “Канівбуд” претензію від 20.02.2009р. №21 з вимогою сплатити борг за нафтопродукти у сумі 17545грн. 21коп., проте цей борг сплачений не був.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином грошові зобов’язання за договором від 03.01.2008р. щодо оплати позивачу придбаних у нього нафтопродуктів на суму 17545грн. Тому позивач має право на стягнення з відповідача боргу в сумі 17545грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача позивачу підлягають відшкодуванню витрат на сплату державного мита у сумі 175грн. 45коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства “Канівбуд” (вул. Леніна, буд. 172, м. Канів, Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 05516470, поточний рахунок №26005302810041 в ФАКБ “Нацкредит”, МФО 354972) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси - Оіл” (вул. Канівська, 1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, ідентифікаційний код 32179953, поточний рахунок №260059093 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411) -17545грн. боргу, 175грн. 45коп. витрат на сплату державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Дорошенко М.В.