
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/700/18
Провадження №1-кс/523/3802/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22.10.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В. та представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Мевліда Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останніх осіб на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність керівника, першого заступника чи заступників Одеської місцевої прокуратури №4 в кримінальному провадженні №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 30 вересня 2020 року про здійснення процесуальних дій, необхідних та достатніх для належного розслідування вказаного провадження.
В судове засідання прокурор не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.
Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника потерпілої – в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.
Як вбачається із представлених матеріалів кримінального провадження слідчим ССВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І. 01 жовтня 2020 року прийнято процесуальне рішення за результатами розгляду звернення потерпілого – у вигляді постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання, що відповідає вимогам ст.220 КПК України, а відтак відсутні підстави для можливого визнання таких дій керівників наглядного органу як бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні скарги представника потерпілого Лисенка Валерія Володимировича на бездіяльність керівника, першого заступника чи заступників Одеської місцевої прокуратури №4 в кримінальному провадженні №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 30 вересня 2020 року про здійснення процесуальних дій, необхідних та достатніх для належного розслідування вказаного провадження – відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Деркачов
Судове рішення № 92354841, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/700/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: