
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/700/18
Провадження №1-кс/523/3802/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22.10.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В. та представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Мевліда Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останніх осіб на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність керівника, першого заступника чи заступників Одеської місцевої прокуратури №4 в кримінальному провадженні №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 30 вересня 2020 року про здійснення процесуальних дій, необхідних та достатніх для належного розслідування вказаного провадження.
В судове засідання прокурор не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.
Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника потерпілої – в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) потерпілому.
Як вбачається із представлених матеріалів кримінального провадження слідчим ССВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І. 01 жовтня 2020 року прийнято процесуальне рішення за результатами розгляду звернення потерпілого – у вигляді постанови про часткову відмову в задоволенні клопотання, що відповідає вимогам ст.220 КПК України, а відтак відсутні підстави для можливого визнання таких дій керівників наглядного органу як бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
В задоволенні скарги представника потерпілого Лисенка Валерія Володимировича на бездіяльність керівника, першого заступника чи заступників Одеської місцевої прокуратури №4 в кримінальному провадженні №12017161490001373 від 17 серпня 2017 року, за ознаками ч.3 ст.358 КК України, пов`язану з не розглядом, в порядку ст.220 КПК України, клопотання від 30 вересня 2020 року про здійснення процесуальних дій, необхідних та достатніх для належного розслідування вказаного провадження – відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Деркачов
The court decision No. 92354841, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/700/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: