
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3641/20
Номер провадження 3/213/1382/20
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія ВАБ 009944 від 27.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що остання 21.08.2020 року приблизно о 10год. 00хв. за адресою АДРЕСА_2 побила свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 чим своїми діями умисно вичнила домашнє насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, є обов`язковою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила клопотань про перенесення розгляду справи не подала, 12.10.2020 постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу, однак до суду надійшов рапорт працівника поліції з якого вбачається, що при неодноразовому відвідуванні адреси проживання ОСОБА_1 не виявлено. А тому вважаю за необхідне розглянути справу за її відсутності.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутністю. Враховуючи строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, а саме: протокол про адміністративне правопорушення,
Дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, акт ОВС та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лист у служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, лист виконкому Криворізької міської ради центру соціальних служб для дітей сім`ї дітей та молоді, в якому серед іншого зазначено ОСОБА_3 знаходився дома сам, викликав поліцію, зі слів останнього мати постійно залишає його одного вдома, ображає, б`є, залишає без їжі, заставляє його прибирати використані шприци, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, фізичного характеру доведеною, а саме правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини майновий стан, для виконання завдань КУпАП подальшого запобігання вчинення правопорушень, виховання ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 92344811, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3641/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: